Решение от 30 апреля 2013 года №2-335/2013

    Дело № 2-335/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2013 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
 
    с участием представителя истца Прятко Д.А.
 
    действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Муравьевой Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Муравьевой Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполнял п.4.1. кредитного договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении заемщиком, началось с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, банк в значительной степени лишается того на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на своевременное гашение кредита на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.5.2.3. кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей сумы кредита, причитающихся процентов, и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        На основании ст.ст.309, 314, 363, 450, 819 ГК РФ, ст.ст.3, 24, 131 ГПК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей (где <данные изъяты> рублей просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей пеня) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.    В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что они основаны на законе и обоснованы представленными доказательствами.
 
        Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, ответчик Муравьева С.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, о чем ДД.ММ.ГГГГ. представила в суд письменное заявление, в котором также указала, что исковые требования признает, ей разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
        Исковые требования подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, детальным расчетом суммы задолженности (цены иска) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования основаны на положениях ст.ст.309, 450, 811, 819, 363 ГК РФ.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
        Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Муравьевой Светланой Викторовной, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Муравьевой Светланой Викторовной.
 
    Взыскать с Муравьевой Светланы Викторовны сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко