Решение от 08 мая 2013 года №2-335/2013

                                                                                                                      Дело № 2-335/2013                                                                                                                                                                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кушнаренково                                                                                   08 мая 2013 года.
 
        Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Буканова Х.Г.
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.
 
    с участием ответчика Гасанян В.К. и его представителя адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Гасанян В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности, о взыскании расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Гасанян В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности, о взыскании расходов по оплате госпошлинына том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным
между ООО «Русфинанс Банк» и Гасанян В.К., Ответчику был предоставлен
кредит на сумму 353785,74 руб. (Триста пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят пять
рублей 74 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средствасогласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком
Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль)
<данные изъяты>.
 
             В соответствии с п. 5.1 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за
пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
              Однако в нарушение п.5.1 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гасанян В.К. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    Факт выдачи кредита ответчику Гасанян В.К. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами
находящимися в кредитном деле №-ф:
 
кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующейорганизации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
         -     историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
          Сумма задолженности Гасанян В.К. по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ составляет 443768,79 руб., из которых:
 
    - текущий долг по кредиту - 201082,75 руб.
 
    №"- срочные проценты на сумму текущего долга 242,40 руб.
 
    №"- долг по погашению кредита (просроченный кредит): 119012,62 руб.
 
    №"- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 22514,68
руб.
 
    №"- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по
кредиту составляют: 85785,08 руб.
 
    №"      - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов
составляют: 15131,26 руб.
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобильмодель <данные изъяты>, может быть поврежден или уничтожен.Этоможетсущественно отразится на стоимости заложенного имущества в моментисполнениярешения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
 
    В своем заявлении представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В. просит суд взыскать сГасаняна В.К. в пользу ООО«Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ в размере 443768,79 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, всчетпогашениязадолженностипередООО«Русфинанс Банк» в размере 443768,79 руб. покредитномудоговору№ - ф отДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимостьавтомобилявсоответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере284000,00 руб.
 
    Взыскать с ответчика Гасанян В.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 7637,69 руб.
 
    Взыскать с ответчика Гасанян В.К. в пользу расходы по оплатегосударственной пошлины за требование неимущественного характера в размере
4000,00 руб.
 
    В целях обеспечения иска и минимизации убытков вынести определение о
наложение ареста на заложенное имущество должника (автомобиль), указанное в
договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист,
выданный на основании определения о наложении ареста, направить в Кушнаренковский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.
 
            Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, поступило ходатайство от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Стаценко А.А., действующего по доверенности № - 122 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, суду полностью доверяют, отводов не имеют.
 
             В судебном заседании ответчик Гасанян В.К. и его представитель - адвокат Ильясов Ф.М. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признали частично.
 
    Гасанян В.К. пояснил суду, что действительно он взял кредит по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353 785,74 руб. Из них он (Гасанян В.К.) погасил (оплатил) 154 635 рублей, что подтверждается платежными чеками и квитанциями. По его расчетам остаток долга по кредиту составляет 199 150 рублей.
 
    Согласно п.1 п/п 1.1.3. кредитного договора стоимость кредита составляет 11% годовых, он поверив в это, решил брать кредит. Потом выясняется, что в том же кредитном договоре п. 10 п/п 10.5 стоимость кредита уже 37,43%, получается банк его обманул.
 
    В договоре залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость имущества составляет 347 400 рублей (п.2 п/п 2.1).
 
    Ненадлежащее исполнение по погашению кредита произошло не по его злому умыслу, а по стечению тяжелых жизненных обстоятельств. Гасанян В.К. пояснил суду, что летом прошлого 2012 года он был жестоко избит на почве национальной ненависти. Ему был нанесен тяжкий вред здоровью, перелом челюсти. Пролежал в больнице, потом несколько месяцев не мог кушать и естественно работать тоже не смог.
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в сумме 443 768 рублей ответчик Гасанян В.К. и его представитель - адвокат Ильясов Ф.М. не признают, так как слишком завышены, связи с чем, они просят в удовлетворении иска отказать. Ответчик Гасанян В.К. и его представитель, признают лишь остаток долга 199 150 рублей и согласны обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль по цене оставшейся суммы кредита.
 
    Выслушав объяснения ответчика Гасанян В.К., его представителя - адвоката Ильясова Ф.М., исследовав материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным
между ООО «Русфинанс Банк» и Гасанян В.К., ответчику Гасанян В.К. был предоставлен
кредит на сумму 353785,74 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средствасогласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>
 
        Кроме того, в целях обеспечения выданного кредитав тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Гасанян В.К. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль)
893974/01-фз.
 
              В соответствии с п. 5.1 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за
пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
              Однако в нарушение п.5.1 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Гасанян В.К. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, а также объяснениями самого Гасанян В.К.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательства должны исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. ст. 810 ГК РФ, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение
займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для
удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно п.11 ст.28.2 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенной
имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое
имущество в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суды
или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК
РФ).
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом
обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в
случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет
заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор
(залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных
залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на
заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то
взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия
у должника другого имущества.
 
    Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
 
    Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на
заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного
управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или
безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого
имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке,
установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога
сохраняет силу.
 
    В судебном заседании установлено, что сумма задолженности ответчика Гасанян В.К. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 443 768,79 руб., которая складывается:
 
    - текущий долг по кредиту 201 082,75 руб.
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга 242,40 руб.
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит): 119 012,62 руб.
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 22 514,68
руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по
кредиту составляют: 85 785,08 руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов
составляют: 15 131,26 руб.
 
    ООО «Русфинанс Банк» понесли расходы при оплате государственной пошлины в сумме 7 637,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ООО «Русфинанс Банк» понесли расходы при оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика Гасанян К.В. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    Доводы ответчика Гасанян В.К. и его представителя адвоката Ильясова Ф.М. о том, что они признают и согласны выплатить лишь остаток долга в сумме 199 150 рублей, суд считает необоснованными. обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», а также взыскать судебные расходы по оплате гос. пошлины, чем удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гасанян В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности, о взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гасанян В.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 768 руб., 79 коп.
 
                 Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 443 768 руб. 79 коп.
 
                  Взыскать с Гасанян В.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 637 руб. 69 коп. (по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.            
 
    Председательствующий судья:                                                Буканов Х.Г.