Решение от 11 ноября 2013 года №2-335/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: 2-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-335/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Тарбагатай                                                                                         11 ноября 2013 года
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцев Э.Е.,
 
    при секретаре Абидуеве И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казазаевой Г.Т. в интересах Казазаева Р.П. к Казазаевой Е.М., Баркиной Н.С., Пановой Г.С., Черновой М.П., Казазаеву Е.Т., Казазаеву А.Т., Казазаеву С.Т. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казазаева Г.Т. в интересах Казазаева Р.П. обратилась в суд с указанным иском, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти гр. К.
 
    В судебном заседании Казазаева Г.Т., представляющая интересы Казазаева Р.П. на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что (обезличено) года умер гр. К., родной дедушка ее сына Казазаева Р. Отец Казазаева Р.П. – гр. К.П. (сын гр. К.) умер ранее в (обезличено) году. После смерти гр. К. открылось наследство: автомашина (обезличено), колесный трактор (обезличено). Своевременно Казазаев Р.П. не мог принять наследство, т.к. он находится в местах лишения свободы, поэтому считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине. Таким образом, ей для оформления наследства необходимо восстановить срок для принятия наследства.
 
    11.10.2013 года Казазаевой Г.П. подано заявление об уточнении исковых требований, указала, что кроме автомашины и колесного трактора после смерти гр. К. остался денежный вклад.
 
    Ответчики Баркина Н.С., действующая на основании доверенности также в интересах ответчика Казазаевой Е.М., а также ответчики Панова Г.С., Чернова М.П., Казазаев Е.Т., Казазаев А.Т., Казазаев С.Т. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно поступивших в адресу суда заявлений исковые требования признают.
 
    В предыдущем судебном заседании ответчики Баркина Н.С., действующая на основании доверенности также в интересах ответчика Казазаевой Е.М., а также ответчики Панова Г.С., Чернова М.П., Казазаев Е.Т., Казазаев А.Т. исковые требования признали полностью, подтвердили обстоятельства, указанные Казазаевой Г.Т..
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит необходимым принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, согласно ст. 173 ГПК РФ, удовлетворить исковые требования истца.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии (обезличено) № (обезличено) гр. К., (обезличено) года рождения, умер (обезличено) года, о чем (обезличено) года составлена запись акта о смерти № (обезличено).
 
    Согласно копии технического паспорта на автомашину (обезличено), выпуск (обезличено) год, двигатель (обезличено), шасси (обезличено), кузов № (обезличено), цвет (обезличено), присвоен номерной знак (обезличено), владелец гр. К.
 
    Согласно копии сберегательной книжки (обезличено) у гр. К. имеется счет № (обезличено).
 
    Согласно копии паспорта самоходной машины и других видов техники: колесный трактор (обезличено), год впуска (обезличено), заводской № машины (обезличено), двигатель № (обезличено), владелец гр. К.
 
    Согласно справке о рождении № (обезличено) гр. К.П., родился (обезличено) года, родители: гр. К., Казазаева Е.М.
 
    Согласно справке о рождении № (обезличено) Казазаев Р.П., родился (обезличено) года, родители: гр. К.П., Казазаева Г.Т.
 
    Из указанных свидетельств о рождении следует, что Казазаев Р.П. является сыном гр. К.П. – сына гр. К.
 
    Из представленного свидетельства о смерти (обезличено) № (обезличено) от 26.= года следует, что гр. К.П. умер (обезличено) года, т.е. до открытия наследства после смерти гр. К.
 
    Таким образом, судом установлено, что Казазаев Р.П. является наследником гр. К. по закону (по праву представления в силу ст.1146 ГК РФ).
 
    Из письменного ответа на запрос нотариуса Тарбагатайского нотариального округа Елисеевой Л.А. следует, что в нотариальной конторе Тарбагатайского нотариального округа РБ наследственное дело к имуществу гр. К., умершего (обезличено) года, не открывалось.
 
    Обстоятельства, по которым был пропущен срок для принятия наследства, указанные истицей, подтверждаются пояснениями ответчиков.
 
    Данные причины пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Казазаевой Г.Т. в интересах Казазаева Р.П. к Казазаевой Е.М., Баркиной Н.С., Пановой Г.С., Черновой М.П., Казазаеву Е.Т., Казазаеву А.Т., Казазаеву С.Т. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Казазаеву Р.П. срок для принятия наследства по закону и признать его принявшего наследство, открывшееся после смерти гр. К., (обезличено) года рождения, умершего (обезличено) года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                              Зайцев Э.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать