Решение от 15 мая 2013 года №2-335/2013

    Дело № 2-335/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   гор. Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Злодеевой В.П. и Варлашкина П.В. к администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма жилого помещения и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации обратились Злодеева В.П., Де О.Е. и Варлашкин П.В., мотивировав свои требования следующим:
 
    В ДД.ММ.ГГГГ семье Злодеевой В.П., состоящей в то время из двух человек - ее самой и дочери Де О.Е., была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Квартира была выдана без ордера.
 
    В настоящее время в этой квартире проживают они втроем: Злодеева В.П., ее дочь Де О.Е. и ее внук Варлашкин П.В.
 
    В силу ст.2 «Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда по договору найма, вправе приобрести эти помещения в собственность
 
    По вопросу приватизации жилья они обратились в администрацию г. Алатыря, но им было отказано, по причине того, что отсутствует ордер на данную квартиру, в реестре муниципального имущества квартира значится с реестровым номером № согласно справке отдела имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ Дом ранее принадлежал железной дороге.
 
    Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположена на первом этаже, одноэтажного кирпичного дома, частично благоустроена, площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., кухня <данные изъяты> кв.м., прихожая <данные изъяты> кв.м.
 
    Просили вынести решение о признании за каждым - Злодеевой В.П., Де О.Е., Варлашкиным П.В. по 1/3 доле в квартире № ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м. На основании ст.98 ГПК РФ просили также взыскать с ответчика в их пользу расходы по делу: составление искового заявления <данные изъяты> руб., сбор документов <данные изъяты> руб.
 
    В ходе судебного разбирательства дела ДД.ММ.ГГГГ истцы свои требования уточнили и дополнили и просили уже о признании за ними права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма жилого помещения и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивировав требования следующим:
 
    В квартире № по <адрес> они проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена Злодеевой В.П. на состав семьи из 2-х человек. Ордер не сохранился. Нанимателем Злодеевой В.П. был заключен договор найма жилого помещения путем открытия лицевого счета, по которому они производят оплату жилья и коммунальных услуг, они зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.
 
    В настоящее время для приватизации указанной квартиры, им необходимо установить факт пользования ими и проживания в спорной квартире на условиях договора социального найма.
 
    Просят признать за Злодеевой В.П., Де О.Е., Варлашкиным П.В. право пользования и проживания в квартире № дома № по <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения; признать за Злодеевой В.П., Де О.Е., Варлашкиным П.В. право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве за каждым) на жилое помещение - квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., в порядке приватизации.
 
    В ходе судебного заседания истец Де О.Е. обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований о признании права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма жилого помещения и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации в полном объеме.
 
    Судом отказ истца от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ принят, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Производство по гражданскому делу по иску Де О.Е. к администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма жилого помещения и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
 
    Истцы Злодеева В.П. и Варлашкин П.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации города Алатыря Чувашской Республики - Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    Представитель третьего лица - ООО «Управление ЖКХ» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Свидетель ФИО1., допрошенная судом в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснила, что истцов знает уже лет <данные изъяты> они все живут в указанной квартире. В доме № по <адрес> проживают также ФИО2, ФИО3, ФИО4. Она квартиру получила по ордеру, выданному администрацией города Алатыря ЧР. Есть ли ордер у истцов, и как они получали квартиру, она не знает.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание представителем ответчика Ковайкиной Т.П. исковых требований Злодеевой В.П. и Варлашкина П.В. о признании права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма жилого помещения и признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле) на квартиру в порядке приватизации, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Согласно данным технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ее общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Квартира состоит из <данные изъяты>.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Таким образом, в данном случае следует признать за Злодеевой В.П. и Варлашкиным П.В. право пользования и проживания в квартире № дома № по <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения; а также признать за Злодеевой В.П. и Варлашкиным П.В. право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на жилое помещение - квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., в порядке приватизации.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Злодеевой В.П. и Варлашкина П.В. о признании права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма жилого помещения и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Признать за Злодеевой В.П. и Варлашкиным П.В. право пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения.
 
    Признать за Злодеевой В.П. и Варлашкиным П.В. право общей долевой (по 1/2 доле в праве каждому) собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий: