Решение от 25 июня 2013 года №2-335/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., при секретаре Литвиновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Мосэнергосбыт» к Астаховой Н.Ф., Астахову М.В., Емельянову С.Ф.о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежей,
 
установил:
 
     ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики   являются стороной договора энергоснабжения, не вносят в полном объеме плату за потребленную электроэнергию, имеют задолженность по оплате  электроэнергии  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    На основании ст.309, 310, 314, 424, 426, 450, 539-547 ГК РФ истец, просил   взыскать с ответчика задолженность по  оплате электроэнергии  -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за просрочку своевременной уплаты платежей  -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., расходы по оплате госпошлины  -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дела рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала,  не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики, надлежащим образом   извещенные о времени и месте  судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск  подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество  энергии. В соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы  по адресу: <АДРЕС>,  являются стороной договора энергоснабжения,  имеют задолженность по оплате электроэнергии  за период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  -<ОБЕЗЛИЧЕНО>    руб.,  что подтверждается расчетом, представленным истцом. На основании со ст.539,540,544,547 ГК РФ требование истца о солидарном  взыскании  задолженности по оплате электроэнергии с ответчиков в сумме -<ОБЕЗЛИЧЕНО>    руб. подлежит удовлетворению.
 
    Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков  пени за несвоевременную уплату за потребленную электроэнергию -<ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб., поскольку в  силу требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
      В части требования о взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.,  требование  подлежат удовлетворению, так как  в соответствии   ч.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235   ГПК РФ,  мировой судья
 
решил:
 
    Иск  ОАО «Мосэнергосбыт» к Астаховой Н.Ф., Астахову М.В., Емельянову С.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежей удовлетворить.
 
    Взыскать  солидарно с Астаховой Н.Ф., Астахова М.В., Емельянова С.Ф. в пользу  ОАО «Мосэнергосбыт» в счёт задолженности за потребленную электроэнергию -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за просрочку своевременной уплаты платежей  -<ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб., расходы по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб. и всего -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью   в течение месяца.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
 
    Мировой судья