Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-335/2013
№2-335/2013 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 05 июля 2013 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
с участием ответчика Корнеева А.П.,
при секретаре Ениной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Корнееву Алексею Петровичу о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее по тексту - ОАО СК «Альянс») обратилось в Грибановский районный суд <адрес> с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Канышев Дмитрий Владимирович, и транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Корнеев Алексей Петрович.
На момент ДТП автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ОАО СК «РОСНО». Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН, составляет 540803,92 рублей.
Гражданская ответственность Корнеева А.П. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», ООО «Росгосстрах» была перечислена на счет ОАО СК «РОСНО» сумма в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 120000,00 руб. Следовательно, сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с Корнеева А.П., составляет 420803,92 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «РОСНО» было переименовано в ОАО СК «Альянс».
ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» направило претензию в адрес Корнеева А.П. с предложением добровольно возместить ущерб, однако до настоящего времени ущерб не возмещен.
Просит взыскать с Корнеева А.П. в пользу ОАО СК «Альянс» сумму в 420803,92 рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения, а также судебные расходы в размере 7408,04 рублей.
Представитель истца, ОАО СК «Альянс», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Предоставил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Корнеев А.П. в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Вина Корнеева А.П. в совершении ДТП установлена и им не оспаривается.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 405 км. автодороги Курск - Саратов водитель Корнев Алексей Петрович, управляя автомобилем ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, двигаясь в г. Борисоглебск из с. Листопадовка, совершил резкий поворот налево, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный регистрационный знак №, под управлением Канышева Дмитрия Владимировича, л.д. 21.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Корнеев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, л.д. 22.
Автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак Р 769 РМ/36, принадлежащий Корнееву А.П., на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис №, л.д. 21)
Поврежденный автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, госномер О 888 СА/36, принадлежащий Канышеву Д.В., на момент ДТП был застрахован в ОАО СК «РОСНО» (полис №, л.д. 17).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Канышева Д.В. составила 540803 рубля 92 копейки. Ответчиком стоимость восстановительного ремонта не оспаривается. Обоснованность данной суммы подтверждена актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 23-24, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 25, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26, а также отчетом о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 27-35.
Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что ООО «Росгосстрах» перечислило на счет ОАО СК «Росно» в счет возмещения вреда в порядке суброгации денежные средства в сумме 120000 рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Разница между страховым возмещением и размером причиненного материального ущерба составляет 420803 рубля 92 копейки (540803,92 руб. - 120000 руб. = 420803,92 руб.).
Таким образом, с Корнеева А.П., виновного в повреждении автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ в результате ДТП, подлежит взысканию в пользу ОАО СК «Альянс» разница между страховым возмещением, предусмотренным законодательством об ОСАГО, и фактическим размером причиненного ущерба в сумме 420803 рубля 92 копейки.
Кроме того, ответчик признал исковые требования. Судом признание иска принято, что, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7408 рублей 04 копейки, подтвержденные платежным поручением №508 от 22 марта 2013 года, л.д. 6.
Руководствуясь ст. 12, 54, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» удовлетворить.
Взыскать с Корнеева Алексея Петровича в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» страховое возмещение в сумме 420803 (четыреста двадцать тысяч восемьсот три) рубля 92 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 7408 (семь тысяч четыреста восемь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: Э.В. Дорофеева
