Определение от 24 мая 2013 года №2-335/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-335/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-335/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    24 мая 2013 г. п. Ики-Бурул
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
 
    при секретаре - Никишкиной С.В.,
 
    изучив материалы гражданского дела по иску Старченко Дмитрия Игоревича к Аксенову Нарану Ильичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Старченко Д.И. обратился в суд с иском к Аксенову Н.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя следующим.
 
    <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) погиб его сын <ФИО>2 Причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения ответчиком <ФИО>1 Приговором Приютненского районного суда от 22 октября 2012 г. Аксенов Н.И. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
 
    Просит суд взыскать с ответчика материальные расходы, связанные с погребением, в размере <...> руб., государственную пошлину – <...> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <...> руб.
 
    Данное гражданское дело подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК.
 
    В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При изучении дела установлено, что иск Старченко Д.И. вытекает из ранее рассмотренного Приютненским районным судом уголовного дела по обвинению Аксенова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В рамках указанного уголовного дела иск заявлен не был, в связи с чем к нему применяются общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ. Как следует из искового заявления и подтверждается материалами уголовного дела ответчик Аксенов Н.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    При установленных обстоятельствах иск Старченко Д.И. подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика в Элистинский городской суд РК. Оснований для разрешения иска Приютненским районным судом РК не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Старченко Дмитрия Игоревича к Аксенову Нарану Ильичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.
 
    Судья (подпись) Р.С. Лиджиев
 
    Определение вступает в законную силу 8 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать