Определение от 06 июня 2013 года №2-335/2013

 
Дело № 2-335/2013
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    р.<адрес> 06 июня 2013 года
 
    Знаменский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Калининой Р.П.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Киреевой Н.В.,
 
    при секретаре Богомоловой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации А сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер для обеспечения в муниципальном образовании указателей с названиями улиц незаконным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ поступили заявления прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер для обеспечения в муниципальном образовании указателей с названиями улиц на территории <адрес> и <адрес> и возложении обязанности на администрацию А сельсовета <адрес> устранить нарушения действующего законодательства, в части установки указателей на <адрес> и <адрес>.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Киреева Н.В. пояснила, что спор по данному делу отсутствует, так как администрацией А сельсовета устранены недостатки, выявленные прокуратурой района нарушения законодательства о благоустройстве населенных пунктов, а именно установлены указатели на <адрес> и <адрес>. В связи с данными обстоятельствами старший помощник прокурора отказывается от заявленных требований прокурора и просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель третьего лица администрации А сельсовета Лукьянов В.Н. пояснил, что администрацией <адрес> сельсовета устранены указанные прокуратурой района нарушения законодательства и в <адрес>, а также в <адрес> установлены указатели с наименованиями указанных улиц. Против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора Кирееву Н.В. и главу А сельсовета Лукьянова В.Н., суд отказ старшего помощника прокурора от заявленных требований прокурора принимает, так как администрацией А сельсовета исполнены требования, предъявленные прокурором <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, прекращение дела ничьих прав не нарушает. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ старшего помощника прокурора <адрес> от заявленных требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации А сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер для обеспечения в муниципальном образовании указателей с названиями улиц незаконным.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации А сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер для обеспечения в муниципальном образовании указателей с названиями улиц на территории <адрес> и <адрес> и возложении обязанности на администрацию А сельсовета <адрес> устранить нарушения действующего законодательства, в части установки указателей на <адрес> и <адрес>., в связи с отказом помощника прокурора от заявленных прокурором <адрес> требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей частной жалобы через Знаменский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий, судья Калинина Р.П.