Решение от 14 апреля 2014 года №2-33514

    Дело № 2 - 335 14 апреля 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г. Коряжма Клец А.С.,
 
    при секретаре Богатыренко М.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Архангельской области» 14 апреля 2014 года дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Устинова С. В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-5) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Устинова С. В.. В обоснование заявленных требований указали, что Устинов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с (дата) , подлежит освобождению (дата) . Осужден по приговору ..... суда (в редакции постановления ..... суда от (дата) ) по ст. 161 ч. 2 п. «г» (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ. Совершенные Устиновым С.В. преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких. За время отбывания наказания Устинов С.В. имел ряд взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, (дата) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят суд установить в отношении Устинова С.В. административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-5 Пуртов В.А., действующий на основании доверенности , заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Устинова С.В. административный надзор на срок 3 (три) года с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, необходимости в установлении Устинову С.В. иных видов административных ограничений не усматривает, дал суду пояснения, аналогичные доводам заявления.
 
    Заинтересованное лицо Устинов С.В. в судебном заседании полагался в разрешении поставленного вопроса на усмотрение суда, при этом возражая относительно установления ему административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК-5 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено судом, приговором ..... суда от (дата) (в редакции постановления ..... суда от (дата) ) Устинов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 06 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Таким образом, Устинов С.В. является лицом, осуждённым за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, то есть деяния, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в связи с совершением которого может быть установлен административный надзор.
 
    (дата) заканчивается срок наказания осуждённого Устинова С.В., начало течения которого определено (дата) .
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от (дата) Устинов С.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания , что согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания с 2008 года по ноябрь 2012 года Устинов С.В. имеет 14 взысканий, при этом большинство из взысканий связаны с нарушением режима содержания, за которые Устинов С.В. три раза водворялся в ШИЗО, три раза переводился в ПКТ
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что Устинов С.В. является совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, признанным в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-5 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявленные ФКУ ИК-5 требования об установлении в отношении Устинова С.В. административного надзора в силу положений п.1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Устинова С.В., суд исходит из того, что заявитель ФКУ ИК-5 просит установить только одно из них - обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    В судебном заседании представитель заявителя не заявлял об установлении Устинову С.В. иных административных ограничений, определенных частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре».
 
    По заключению прокурора также необходимо установить Устинову С.В. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу части 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым установить Устинову С.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив периодичность такой явки четыре раза в месяц.
 
    Решая вопрос о сроке установления Устинову С.В. административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При этом согласно положений части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как следует из представленной суду характеристики, осуждённый Устинов С.В. за весь период отбывания наказания имел ряд взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, к порученной работе относится удовлетворительно, пассивно участвует в воспитательных мероприятиях, не всегда делает для себя правильные выводы, по характеру импульсивен, недоверчив, независим, раздражителен, подозрителен, самооценка высокая, постановлением начальника ФКУ ИК-5 от (дата) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания, (дата) был переведен в обычные условия отбывания наказания
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор, учитывая сведения о личности осужденного, считал необходимым установить в отношении Устинова С.В. административный надзор на срок 3 (три) года.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая данные о личности осуждённого, его поведении за весь период отбывания наказания, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и заключение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Устинова С.В. административный надзор на срок 3 (три) года, который подлежит исчислению в соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Устинова С. В., родившегося (дата) в <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 (три) года с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Устинова С. В. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (15 апреля 2014 года).
 
    Председательствующий - О.Н.Мишукова