Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-335/14
Дело №2-335/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Поповой К.О.,
при секретаре Уткиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Прищепиной Е.Е., Прищепину О.В., Калиничевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к Прищепиной Е.Е., Прищепину О.В., Калиничевой О.А., Калиничевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Прищепиной Е.Е. и Прищепину О.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с платой в <данные изъяты>% за пользование кредитом под поручительство Калиничевой О.А. и Калиничевой Н.Е. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиками, просил взыскать с Прищепиной Е.Е., Прищепина О.В., Калиничевой О.А., Калиничевой Н.Е. солидарно в его пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за просрочку возврата процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возместить понесенные по делу судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Прищепина Е.Е. и Прищепин О.В. в судебном заседании иск банка признали в полном объеме, о чем представили заявление.
Ответчик Калиничева Н.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик Калиничева О.А. умерла, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года дело в части требований, заявленных к ней банком, прекращено.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно чч.1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиками Прищепиной Е.Е. и Прищепным О.В. принимается судом, поскольку установленные законом условия для совершения данного процессуального действия в настоящем деле соблюдены, последствия принятия судом признания иска Прищепиной Е.Е. и Прищепину О.В. судом разъяснены, доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется.
Поскольку в силу ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, признание иска ответчиками Пришепиной Е.Е. и Прищепиным О.В. не является обязательным для иных ответчиков, дело в отношении них подлежит разрешению по существу.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель перед кредитором другого лица отвечает за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как установлено ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании кредитного договора № заемщикам Прищепиной Е.Е. и Прищепину О.В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № к договору.
Сумма кредита перечислена на банковский счет № Прищепиной Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) во исполнение п. <данные изъяты> кредитного договора.
Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, первый процентный период начинается даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается <данные изъяты> числа включительно следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются <данные изъяты> числа каждого календарного месяца включительно.
Ответственность заемщиков установлена ст. <данные изъяты> договора, в силу п. <данные изъяты> которого кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрены случаи, наделяющие кредитора правом требования досрочного исполнения заемщиками денежного обязательства, к ним, в том числе, отнесено нарушение обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).
Обеспечением исполнения Прищепиными кредитного обязательства выступило поручительство Калиничевой Н.Е., данное ею на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу п. <данные изъяты> которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе и по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора (л.д. <данные изъяты>).
Следовательно, за полное исполнение обязательств Прищепиными по кредитному договору солидарную ответственность несет и Калиничева Н.Е., как их поручитель.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).
Направленные ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) банком требования о погашении образовавшейся задолженности ответчиками оставлены без удовлетворения.
Указанные обстоятельства свидетельствует о просрочке заемщиками обязательства, что наделяет кредитора правом требования от ответчиков в солидарном порядке возврата суммы долга, процентов за его пользование и пени, в связи с чем иск надлежит удовлетворить в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Прищепиной Е.Е., Прищепина О.В., Калиничевой Н.Е. в равных долях в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>) подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Принять признание Прищепиной Е.Е., Прищепиным О.В. иска.
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прищепиной Е.Е., Прищепина О.В., Калиничевой Н.Е. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Прищепиной Е.Е., Прищепина О.В., Калиничевой Н.Е. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.О. Попова
