Решение от 21 мая 2014 года №2-335(14)

    Дело № 2 - 335 (14)
 
З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Село Бессоновка                                                    21 мая 2014 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
 
    при секретаре Носовой Е.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыриной Т.Б. к Тырину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Истица Тырина Т.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом она унаследовала после смерти своего отца. В указанном жилом доме в 2004 году был зарегистрирован ответчик - ее бывший муж Тырин В.В.
 
    Ответчик Тырин В.В. не является участником общей долевой собственности на дом, а также членом ее семьи. Никаких законных оснований для пользования жилым домом у ответчика не имеется, он не несет никаких расходов по содержанию жилья. Место фактического жительства ответчика ей неизвестно. После расторжения брака с 2009 года ответчик в доме не проживает. Никакими сведениями об его месте пребывания она не располагает.
 
    Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем ей на законном основании, в настоящее время нарушает ее права как собственника жилого помещения. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истица Тырина Т.Б. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
            Ответчик Тырин В.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
 
            Представитель третьего лиц - УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился. От начальника УФМС России по Пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления. Решение полагается на усмотрение суда.
 
           Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
 
    В связи с тем, что Жилищный кодекс РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса РФ о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).
 
    По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
 
            Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
            Из материалов дела следует, что дом <адрес> принадлежит на праве собственности истице Тыриной Т.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бессоновского нотариального округа Прониной Т.А.
 
          Право собственности истицы на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
          Ответчик Тырин В.В. был зарегистрирован в доме ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени он не снят с регистрационного учета.
 
           На момент вселения в жилой дом и регистрации по месту жительства между сторонами не было заключено соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений.
 
           Ответчик Тырин В.В. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения. Факт расторжения брака между сторонами подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Бессоновского района Пензенской области.
 
           На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тыриной Т.Б. подлежат удовлетворению.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Тыриной Т.Б. удовлетворить.
 
    Признать Тюрина В.В., ..., утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Судья                                                             Н.К.Богомолова