Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-335/14
К делу № 2-335/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Бойковой А.И.,
при секретаре Рыжковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиковани ФИО5 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, встречному иску ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к Чиковани ФИО5 о признании договора страхования недействительным,
у с т а н о в и л:
Чиковани Д.С. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и его женой ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., на срок 12 мес. под 41,5 % годовых.
При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни, страховым случаем по которому является, в том числе и смерть застрахованного лица в период, на который застрахованному лицу предоставляется кредит.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и в период действия договора наступил страховой случай.
Он, истец, обратился с заявлением к страховщику о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказало в выплате страхового возмещения, мотивировав это тем, что из предоставленной выписки из амбулаторной карты следует что, до заключения договора страхования ФИО2 наблюдалась в МБУЗ «Городская поликлиника №» с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4, сахарный диабет 2 тип, поэтому в соответствии с п. 14 Условий страхования договора страхования указанное событие не является страховым случаем. не являются страховым случаем события, произошедшие в результате предшествовавших заболеваний и состояний, которые имели место у застрахованного лица до заключения договора страхования.
Считает отказ в выплате страхового возмещения незаконным и просит суд взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую сумму в размере <данные изъяты> путем перечисления средств на лицевой счет заемщика ФИО2 № в ОАО «Альфа - Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по данному делу.
Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» иск не признал и предъявил встречный иск к Чиковани Д.С. о признании договора страхования недействительным.
В обоснование встречного иска ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» указано, что договор страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен на условиях добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № ( далее - Условия страхования).
Согласно п.1.2 Условий страхования не могут быть приняты на страхование лица, которые на момент начала договора страхования больны сердечно-сосудистыми заболеваниями.
В форме договора страхования ФИО2 заявила, что не страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом. Однако, согласно выписки из амбулаторной карты следует, что ФИО2 с апреля 2009г. наблюдалась в МБУ «Городская поликлиника №» с диагнозом «Гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4.Сахарный диабет 2 типа».
Также согласно п.1 Заключения судебно-медицинского исследования, сердечно-сосудистое заболевание, а именно «гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца, осложнившаяся развитием острой сердечно-сосудистой недостаточности» ДД.ММ.ГГГГ. привело к смерти ФИО2
Поскольку при заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила страховщику ложные сведения о состоянии своего здоровья, просит суд признать договор страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным с момента его заключения и взыскать с Чиковани Д.С. в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Чиковани Д.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. При этом пояснил, что ФИО2 являлась его супругой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила кредит в ОАО «Альфа-Банк» на приобретение мебели. Одновременно ею был заключен договор страхования жизни. При этом о здоровье его супругу никто в Банке не спрашивал. ФИО2 оплатила за страхование жизни и он считает, что после ее смерти ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» должен выплатить страховое возмещение.
Против удовлетворения встречного иска ООО «АльфаСтрахование-Жизни» Чиковани Д.С. возражал и поддержал письменный отзыв на встречный иск, пояснив, что договор страхования был заключен по риску «смерть застрахованного лица по любой причине». Также страхователь ФИО2 при заключении договора страхования не сообщала страховщику заведомо ложных сведений о себе, как о застрахованном лице. Отвечая на вопросы страховщика в стандартном бланке заявления, она указала, что не имеет ни одного из перечисленных в нем заболеваний, по поводу которых ФИО2 проходила лечение. Его супруга наблюдалась в медицинском учреждении, но на стационарном лечении в больнице не находилась, поэтому нельзя сделать вывод о том, что она страдала хроническими заболеваниями. Считает, что смерть ФИО2 является страховым случаем и страховое возмещение должно быть выплачено на условиях и в порядке, определенных договором страхования.
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил; представитель третьего лица ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «Альфа-Банк».
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения истца, суд находит встречный иск ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» подлежащим удовлетворению, первоначальный иск Чиковани Д.С. подлежащим отклонению.
Ст. 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., на срок 12 мес. под 41,5 % годовых. При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни, страховым случаем по которому является, в том числе и смерть застрахованного лица в период, на который застрахованному лицу предоставляется кредит. Данный договор страхования был заключен на Условиях добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № ( далее - Условия страхования) и подписан обеими сторонами ( л.д. 8-14, 60-71).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Новороссийским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На письменное обращение Чиковани Д.С. о выплате страхового возмещения ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал в выплате, мотивировав это тем, что при заключении договора страхования Страхователь обязан сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.
Из предоставленной выписки из амбулаторной карты на имя ФИО2 следует что до заключения договора страхования ФИО2 наблюдалась в МБУЗ «Городская поликлиника №5» <адрес> с апреля 2009 года с диагнозами: гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4, сахарный диабет 2 тип, среднетяжелое течение (л.д. 73).
С учетом изложенного суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о том, что смерть ФИО2, наступившая ДД.ММ.ГГГГ не является страховым случаем.
Согласно п.1.2 Условий страхования, не могут быть приняты на страхование лица, которые на момент начала договора страхования больны сердечно-сосудистыми заболеваниями.
В форме договора страхования ФИО2 заявила, что не страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом.
Из представленных ответчиком материалов следует, что, согласно выписке из амбулаторной карты, видно, что ФИО2 с апреля 2009г. наблюдалась в МБУ «Городская поликлиника №» с диагнозом «Гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4. Сахарный диабет 2 типа».
Согласно Заключению судебно-медицинского исследования №, сердечно-сосудистое заболевание, а именно гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца, осложнившаяся развитием острой сердечно-сосудистой недостаточности, ДД.ММ.ГГГГ привело к смерти ФИО2
Таким образом, при заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила страховщику ложные сведения о состоянии своего здоровья. Эти сведения имеют существенное значение, поскольку прямо упомянуты в форме договора страхования.
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Условий страхования, не являются страховыми случаями события, происшедшие вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования.
Из изложенного следует, что смерть ФИО2, произошедшая в результате заболевания, диагностированного до заключения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ не является страховым случаем.
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности первоначальных исковых требований Чиковани Д. С. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения и находит подлежащими удовлетворению встречные исковые требования ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к Чиковани Д.С. о признании договора страхования недействительным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований Чиковани Д.С. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и об обоснованности встречных исковых требований ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к Чиковани Д.С., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании с Чиковани Д.С. в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, размер которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» госпошлины в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Встречный иск ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к Чиковани ФИО5 удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО2, с момента его заключения.
Взыскать с Чиковани ФИО5 в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Чиковани ФИО5 отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
