Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-335/14
Дело № 2-335/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 3 марта 2014 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
с участием представителя истца Журдой О.В. и представителем ответчика адвоката Казбанова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акопян К. М. к Тайгачевой Р. А. о признании лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истец Акопян К.М. обратилась в суд с иском о признании Тайгачевой Р.А. не приобретшей право пользования жилой площадью по <адрес> г. Новокубанска и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственниками спорного жилого дома, в котором значится зарегистрированным по месту жительства и знакомая Тойгачева Р.А., которая в доме не проживала и не пользуется им до настоящего времени. Кроме того, просит возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, согласно представленному заявлению заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Тайгачева Р.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в соответствие с требованиями ст. ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, место её жительства не известно.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец Акопян К.М. согласно договору купли-продажи жилого дома от 30.04.1986 года является собственниками жилого <адрес> в г. Новокубанске (л.д. 6-7).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, по указанному адресу с 2011 года зарегистрирована ответчик Тайгачева Р.А., которая, как установлено в судебном заседании членом семьи собственников спорной квартиры не является, поскольку в родственных отношениях с ними не состоит, в спорной квартире никогда не проживала, общее хозяйство с истцом не ведет, место её жительства не известно, что подтверждается справкой председателя квартального комитета.
Таким образом, ответчик не является членом семьи истца - собственника спорного жилья, соответственно право на пользование указанным жилым домом не приобрел.
Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.93 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу же ст. 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а для несовершеннолетних – место жительство их родителей.
Поскольку жилой <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края, не является постоянным местом жительства ответчика, право на проживание в данном жилом доме ответчик, не являющийся членом семьи собственника не приобрел, регистрация для ответчика носит формальный характер и препятствует истцу воспользоваться правами собственника, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, у суда отсутствуют основания для сохранения регистрации ответчика по указанному адресу.
Поскольку исковые требования Акопян К.М. удовлетворяются, суд считает необходимым в соответствие со ст. 98 ГПК РФ возместить ей расходы по оплате государственной пошлины, а также на основании ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, считая данную сумму с учетом сложности дела разумной.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Тайгачеву Р. А. не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Взыскать с Тайгачевой Р. А. в пользу Акопян К. М. в возмещение судебных расходов 5200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья И.А. Кувикова