Определение от 18 апреля 2014 года №2-335/14

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года                                                                                               г.Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,
 
    при секретаре Рыбиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-335/14 по исковому заявлению Рогожкина В.Ю. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю,
 
                                                   установил:
 
    Рогожкин В.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю, указывая в обоснование заявленных требований, что работая ранее в колхозе им.Калинина Киреевского района Тульской области впоследствии реорганизованного в СПК «Кузнецово», он приобрел право на земельную долю площадью 8,7 га, расположенную на земельном участке СПК «Кузнецово». Однако ввиду юридической неграмотности он (Рогожкин В.Ю.) не получил правоустанавливающий документ на землю. С ноября 1994 г. и по настоящее время он пользуется земельной долей по назначению и распоряжается ею. Указанная земельная доля не была внесена в уставной капитал СПК «Кузнецово». В настоящее время СПК ликвидирован. Спорная земельная доля не относится к числу невостребованных. Ему (Рогожкину В.Ю.) необходимо оформить свои права на вышеуказанное недвижимое имущество для дальнейшего его использования по назначению. На основании изложенного просит признать за ним (Рогожкиным В.Ю.) право собственности на недвижимое имущество – земельную долю площадью 8,7 га, расположенную на земельном участке СПК «Кузнецово» Киреевского района Тульской области с №.
 
    Истец Рогожкин В.Ю., его представитель по доверенности Дашко А.И. дважды извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства на 15.04.2014 г. и 18.04.2014 г. надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчики администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалось, о причинах неявки суду не сообщило.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом предпринимались меры для обеспечения явки истца Рогожкина В.Ю., его представителя по доверенности Дашко А.И. в судебные заседания.
 
    Как следует из материалов дела, истец Рогожкина В.Ю., его представитель по доверенности Дашко А.И. извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 15.04.2014 г. и 18.04.2014 г. посредством вручения судебных повесток, о чем имеются соответствующие расписки.
 
    Таким образом, Рогожкину В.Ю., его представителю по доверенности Дашко А.И. известно о наличии в суде гражданского дела по иску Рогожкина В.Ю. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, последние не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ суд
 
                                                      определил:
 
    исковое заявление Рогожкина В.Ю. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Рогожкину В.Ю., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
            Председательствующий