Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-335/14
Дело №2-335/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
20 мая 2014г. п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 3-лицам <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 3-лицам <данные изъяты>, «<данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В ходе судебного заседания ФИО1 и ФИО2 обратились к суду с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
1. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет предъявленных истцом по делу требований денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: <данные изъяты>. передаются представителю истца Золотарь А.А. в день подписания мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты>. перечисляются ФИО1 на банковскую карту Сбербанка России на счет №, равными частями по <данные изъяты>. ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с момента подписания мирового соглашения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатить истцу ФИО1, в счет предъявленных истцом по делу требований денежную сумму в размере <данные изъяты>
2.ФИО1 отказывается от остальных заявленных требований в полном объеме.
Судом сторонам разъяснены процессуальные основания и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает силу решения суда.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 4 ГПК РФ, судья- ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
1.ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет предъявленных истцом по делу требований денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: <данные изъяты>. передаются представителю истца Золотарь А.А. в день подписания мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> перечисляются ФИО1 на банковскую карту Сбербанка России на счет № равными частями по <данные изъяты>. ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с момента подписания мирового соглашения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатить истцу ФИО1, в счет предъявленных истцом по делу требований денежную сумму в размере <данные изъяты>.
2. ФИО1 отказывается от остальных заявленных требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу №2-335/14г. производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области.
Судья Е.А. Мамонова
