Решение от 16 мая 2013 года №2-335/13

    Дело № 2-335/13 мотивированное решение изготовлено 20.05.2013 г.       
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Оса                                                                                                     16 мая 2013г.
 
    Осинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шабунина Н.С.
 
    с участием истца Д.,
 
    ответчика Б.,
 
    третьего лица Т.
 
    при секретаре К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда<адрес> гражданское дело по иску Д. к Б. о признании добросовестным приобретателем,
 
 
установил:
 
    Д. обратился в суд с иском к Б. о признании добросовестным приобретателем автомобиля LADAPRIORA 2008 года выпуска, идентификационный номер №, тип транспортного средства легковой, № двигателя №, шасси рама отсутствует, № кузова №, цвет серебристо-голубой.
 
    В обоснование исковых требований указал, что дата Д. приобрел автомобильLADAPRIORA 2008 года выпуска, идентификационный номер №, тип транспортного средства легковой, № двигателя №, шасси рама отсутствует, № кузова №, цвет серебристо-голубой. На момент приобретения автомобиль находился в аварийном состоянии. Договор купли-продажи от дата за № № нотариально заверен. В течении года он занимался восстановлением данного автомобиля, в ГИБДД МО МВД России «Осинский» для регистрации автомобиля не обращался. После восстановления автомобиля в марте 2013 года, решил зарегистрировать данный автомобиль в ГИБДД МО МВД России «Осинский», но в регистрации было отказано, поскольку определением Осинского районного суда<адрес> от дата в отношении данного автомобиля были запрещены регистрационные действия. Данное обстоятельство лишает его возможности совершить регистрационные действия в ГИБДД МО МВД России «Осинский» и использовать автомобиль по своему прямому назначению.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик иск признал, просил иск удовлетворить.
 
    Третье лицо Т. просил в иске отказать.
 
    Выслушав пояснения истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
 
    Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, в том числе путем признания права, и иными способами, предусмотренными законом.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от дата Д. приобрел в собственность у Б. автомобильLADAPRIORA 2008 года выпуска, идентификационный номер №, тип транспортного средства легковой, № двигателя №, шасси рама отсутствует, № кузова № цвет серебристо-голубой. На момент приобретения автомобиль находился в аварийном состоянии. Договор купли-продажи от дата за № нотариально заверен.
 
    Определением Осинского районного суда от дата в обеспечение иска Т. к Б. о взыскании материального ущерба приняты меры в обеспечение иска, запрещены регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, принадлежащего Б. (л.д.7).
 
    Как следует из материалов дела, истец представил документ, подтверждающий право собственности на автомобиль, его право никем не оспаривается.
 
    В силу с.11 ГК РФ суд осуществляет только защиту нарушенных прав, поскольку нарушений прав истца не установлено, в исковых требованиях Д. следует отказать.
 
    Требования истца об отмене запрета на регистрационные действия, принятые определением суда по гражданскому делу по иску Т. к Б. о взыскании материального ущерба в порядке ст.139-140 ГПК РФ не могут быть рассмотрены как исковые требования по данному делу, поскольку данный процессуальный вопрос может быть рассмотрен только в рамках гражданского дела по которому приняты обеспечительные меры.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Д. к Б. о признании его добросовестным приобретателем автомобиля LADA 217030 LADAPRIORA 2008 года выпуска, технический паспорт транспортного средства №, выдан дата. идентификационный номер №, тип транспортного средства легковой, № двигателя №, шасси рама отсутствует, № кузова №, цвет серебристо-голубой, - отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья:                                   Н.С. Шабунин