Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 января 2020 года №2-3350/2019, 2-183/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 2-183/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Бурлуцкой А.В.,
с участием истца Михалина В.И., представителя ответчика Сапуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалина Василия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Михалин В.И. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что общество с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" (далее ООО "БКС") является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Протоколом общего собрания многоквартирного дома от 05.07.2018 принято решение о необходимости проведения ремонта отмостков вокруг дома и цокольной части фасада дома, старшим по дому, уполномоченным собственниками квартир указанного МКД обратиться в суд с указанным требованием, избран собственник <адрес> казанного МКД Михалин В.И.
В адрес ответчика истцом был направлен протокол общего собрания собственников МКД 11.07.2018 и 19.03.2019, однако решение общего собрания в добровольном порядке исполнено ответчиком не было. В устной беседе руководитель ООО "БКС" сослался на отсутствие на счету юридического лица денежных средств для проведения указанных работ.
Истец просит суд обязать ответчика ООО "БКС" произвести ремонтные работы отмостков и фасада дома, расположенного по адресу: <адрес>; предоставить финансовый отчет работы ООО "БКС" за 2018 год.
Определением суда от 15.01.2020 производство по делу в части понуждения ответчика представить финансовый отчет работы ООО "БКС" за 2018 год прекращено ввиду отказа истца от указанных требований.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик ООО "БКС" обязался выполнить работы по ремонту отмостков и фасада дома, расположенного по адресу: <адрес> период с 01.05.2020 по 30.06.2020 (с наступлением благоприятных погодных условий).
Мировое соглашение изложено на отдельном листе и подписано истцом и представителем ответчика, приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Выслушав участвующих лиц, обсудив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
Учитывая изложенное, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, приходит к выводу о его утверждении.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 153.10, 153.11, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу по иску Михалина Василия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" о понуждении к совершению действий, подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михалиным Василием Ивановичем и обществом с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" согласно которому ответчик ООО "БКС" обязался выполнить работы по ремонту отмостков и фасада дома, расположенного по адресу: <адрес> период с 01.05.2020 по 30.06.2020 (с наступлением благоприятных погодных условий).
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Михалина Василия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" о понуждении к совершению действий, прекратить.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий, судья Бежицкого
районного суда г. Брянска Е.В. Дячук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка