Решение от 26 августа 2014 года №2-3350/14

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-3350/14
Тип документа: Решения


    дело №2-3350/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    -.....- дата
 
    Истринский городской суд -.....-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    с участием прокурора Гуменной Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Юрбачева А.А. к Территориальной избирательной комиссии -.....-, заинтересованное лицо – Сергеев В.Н., об отмене решения Территориальной избирательной комиссии -.....- от дата № о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юрбачев А.А. обратился в суд с заявлением к Территориальной избирательной комиссии -.....-, заинтересованное лицо – Сергеев В.Н., об отмене решения Территориальной избирательной комиссии -.....- от дата № о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата, ссылаясь на то, что решением Территориальной избирательной комиссии -.....- от дата № заинтересованное лицо Сергеев В.Н. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата. Однако, по мнению заявителя, регистрация Сергеева В.Н. кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата, была проведена в нарушении избирательного законодательства, а именно: при подаче заявления о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата, Сергеев В.Н. не указал сведения о наличии судимости, что влечет отмену регистрации кандидатом в депутаты. В связи с чем, Юрбачев А.А. просит суд признать незаконным и отменить решение Территориальной избирательной комиссии -.....- от дата № о регистрации Сергеева В.Н. кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата. В судебном заседании Юрбачев А.А. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель Территориальной избирательной комиссии -.....- Крутиков К.С. (по доверенности) в судебное заседание явился, пояснил суду, что решением Территориальной избирательной комиссии -.....- от дата № заинтересованное лицо Сергеев В.Н. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата. Однако при принятии решения из-за большого объема работы не были надлежащим образом проверены документы, представленные Сергеевым В.Н. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-. Также на момент рассмотрения гражданского дела судом в Территориальную избирательную комиссию -.....- не поступили сведения о наличии судимости у Сергеева В.Н. Представитель Территориальной избирательной комиссии -.....- Крутиков К.С. оставил вопрос об удовлеторении заявленных требований на усмотрение суда.
 
    Заинтересованное лицо Сергеев В.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что при подаче заявления о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....- назначенных на дата, Сергеев В.Н. не скрывал о наличии у него судимости, которая в установленном порядке была погашена, однако в заявление по ошибке соответствующие сведения не были внесены.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.2.1 ст.33 Федерального закона от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении о выдвижении кандидата, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.
 
    Согласно подп.«е» п.24 ст.38 Федерального закона от дата №67-ФЗ«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основаниями отказа в регистрации кандидата является сокрытие кандидатом сведений о судимости.
 
    Аналогичные положения закреплены в Законе Московской области от дата №46/2013-ОЗ (ред. от 02.06.2014) «О муниципальных выборах в -.....-».
 
    Из материалов дела следует, что согласно решению Территориальной избирательной комиссии -.....- от дата № заинтересованное лицо Сергеев В.Н. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата.
 
    Согласно заявлению от дата (л.д.23-24) Сергеев В.Н. указал, что судимости не имеет (л.д.24).
 
    Между тем, согласно приговору -.....- от дата по делу №, представленному в судебном заседании, следует, что Сергеев В.Н. был осужден по "...."
 
    В ходе судебного заседания Сергеев В.Н. не оспаривал, что ранее был осужден -.....-.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что при подаче заявления о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата, Сергеев В.Н. не указал сведения о наличии судимости, т.к. ранее Сергеев В.Н. был осужден приговором -.....- от дата по делу № по "...."
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что у Территориальной избирательной комиссию -.....- отсутствовали правовые основания для регистрации Сергеева В.Н. кандидатом в депутаты сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутатов Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Территориальной избирательной комиссии -.....- от дата № о регистрации Сергеева В.Н. кандидатом в депутаты сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутатов Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата, не может быть признано законным и подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявления Юрбачева А.А. удовлетворить.
 
    Признать незаконным и отменить решение Территориальной избирательной комиссии -.....- от дата № о регистрации Сергеева В.Н. кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -.....- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -.....-, назначенных на дата.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 5 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено дата
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать