Решение от 21 апреля 2014 года №2-335-14

    Дело № 2-335-14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 21 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Фейль Е.В.    о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Фейль Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства.
 
    Согласно пункту 1.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 26,9 % годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения ( п.3.1.4 Договора). В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
 
    В соответствии с Договором Фейль Е.В. получила сумму кредита, путем перечисления денежных средств на пластиковую карту.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено Требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее пяти дней с момента получения уведомления. Указанное требование было оставлено без исполнения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: ... рублей, в том числе: ... руб.... коп.- сумма основного долга по кредиту; ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты.
 
    Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: ... руб.... коп.- сумма основного долга по кредиту; ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца – ОАО АКБ «Банк Москвы» Ведерникова К.С. действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об удовлетворении исковых требований в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражала (л.д.44).
 
    Ответчик Фейль Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.33), что подтверждается распиской о направлении судебной повестки по месту жительства ответчика. Конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Доказательств отсутствия по месту своего проживания в данный период времени, ответчиком в суд не представлено, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
 
    Судом установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Фейль Е.В. обратилась в ОАО АКБ «Банк Москвы» с заявлением на получение потребительского кредита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Фейль Е.В., был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 26,9 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.15-17).
 
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными), которые включают в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 – 3.1.7 Договора).(л.д.19-20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей (л.д.24,25).
 
             Как следует из искового заявления, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу (л.д. 26). Однако требование банка было оставлено ответчиком без исполнения.
 
    Из представленного суду расчета (л.д. 3-4) следует, что остаток задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет ... руб.; остаток задолженности по процентам за пользование кредитом- ... руб.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильный, ответчиком не оспорен. (л.д.3-5).
 
    Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
 
            В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Исходя из расчета, размер неустойки за ненадлежащее исполнение Фейль Е.В. принятых на себя обязательств по кредиту составил: ... руб.
 
            Таким образом, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: ... рублей.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ответчиком не представлено, суд находит исковые требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ( л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
 
            Взыскать с      Фейль Е.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО):
 
            - ... руб.... коп.- сумму основного долга по кредиту;
 
            - ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом;
 
            - ... руб. ... коп. – неустойку за нарушение сроков уплаты;
 
            - ... руб. ... коп. – расходов по оплате государственной пошлины;
 
           Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
                                                          Председательствующий :
 
    Мотивированное решение составлено 23.04.2014 года.