Решение от 26 мая 2014 года №2-335-14

Дело № 2-335-14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Октябрьский                                                                                                             26 мая 2014 года
 
          Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,
 
    с участием истца ФИО5,
 
    при секретаре Немытых С. К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску ФИО3 к администрации Енапаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Енапаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, установление факта родственных отношений. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим ФИО15. Наследником первой очереди являлась супруга ФИО19 - её мать. ФИО18 фактически приняла наследство ФИО17, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО20. Однако, документы, подтверждающие их родство содержат неточности. Просила установить факт родственных отношений, а именно, что она является дочерью ФИО2 Зайтуны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО16. Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери на земельный участок общей площадью 2866.40 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение:<адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Енапаевского сельского поселения Октябрьского района Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    На основании ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).
 
    Согласно справки о заключении брака ФИО23 и ФИО24 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14).
 
    Согласно справки о заключении брака ФИО9 и ФИО25 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).
 
    Согласно справки о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., её матерью указана ФИО26, сведения об отце отсутствуют (л.д. 15).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака ФИО7 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14, 15).
 
    Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серия № 13-145, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенной в <адрес> размером 0.25 га (л.д. 7).
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка, собственником земельного участка общей площадью 2866.40 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение:<адрес> является ФИО27 ( л.д. 8-9).
 
    Согласно кадастрового паспорта здания, в <адрес> расположен жилой дом общей площадью 30.5 кв.м. (л.д. 10-11).
 
    Согласно справок администрации Енапаевского сельского поселения, ФИО28 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу<адрес>, совместно с ним по день смерти была зарегистрирована жена ФИО29 (л.д. 12, 13).
 
    Свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что семью ФИО2 знали хорошо. ФИО30 и ФИО31 проживали в <адрес> в собственном доме, имели земельный участок. У ФИО2 Зайтуны была только одна дочь ФИО4, у ФИО32 детей не было. ФИО4 вышла замуж, уехала жить на Украину. В 2011 году ФИО33. умер, а в 2013 году умерла мать истицы. ФИО3 приняла наследство после смерти матери, распорядилась имуществом. Земельный участок был оформлен на ФИО2 С.. После смерти ФИО34. его имущество приняла ФИО35.. ФИО4 являлась родной дочерью ФИО36, других детей не было. Спора по наследству нет. Другого ФИО37 в селе не было.
 
    Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для установления факта родственных отношений, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и для установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также суд считает установленным, что ФИО40 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 2866.40 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение:<адрес>. После смерти ФИО41. его наследство в виде земельного участка фактически приняла супруга ФИО42, после смерти последней, фактически имущество приняла её родная дочь ФИО3, то есть имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Установить юридический факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2866.40 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                         Г. Г. Частухина.