Решение от 14 апреля 2014 года №2-3348/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы,
 
    в составе председательствующего федерального судьи Маловой И.Е.,
 
    при секретаре Гусевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3348/14 по иску Федосеева А.О. к Федосеевой Е.В. о взыскании долга,
 
Установил:
 
        Федосеев А.О. обратился в суд с иском о взыскании с Федосеевой Е.В. долга в размере <данные изъяты> руб., который истец передал ответчику <дата изъята> со сроком возврата до <дата изъята>, что подтверждается договором и распиской. Истец указал, что по истечению указанного срока ответчик уклоняется от возврата суммы долга и просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы по госпошлине.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме и пояснил, что долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск признал полностью.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
 
    Согласно ч.2 ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата изъята> стороны заключили договор займа - ответчик получил в долг от истца <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть до <дата изъята>, что подтверждается договором займа и распиской от <дата изъята>.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств возврата истцу суммы долга и в судебном заседании иск признал, поэтому требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, суд, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Федосеевой Е.В. в пользу Федосеева А.О. <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца.
 
    Федеральный судья: И.Е.Малова