Определение от 27 марта 2014 года №2-3342/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-3342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Определение
 
    27 марта 2014 г.
 
        Ленинский районный суд г. Тюмени
 
    В составе:
 
        председательствующего федерального судьи Савельевой Л.А.,
 
        при секретаре Титовой Т.Е., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заинтересованного лица ФИО5, представителя заинтересованного лица – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя заинтересованного лица – ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3342/2014 по заявлению Кремцевой ФИО11 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО8 по вынесению постановления по наложению ареста на имущество: <адрес> составлению акта о наложении ареста(описи имущества),
 
    Установил:
 
        Заявитель обратился в суд с заявлением признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО8 по вынесению постановления по наложению ареста на имущество: <адрес>, составлению акта о наложении ареста(описи имущества).
 
        Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 19.03.2014 г. в качестве заинтересованных лиц были привлечены УФССП по Тюменской области, РОСП Калининского АО г.Тюмени.
 
        В судебном заседании от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство, поддержанное заявителем, о прекращении производства по заявлению в связи с отказом от заявления.
 
        Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления заявителю и представителю заявителя разъяснены и понятны.
 
        Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов как заявителя, так других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 331, 441 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
        Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО8 по вынесению постановления по наложению ареста на имущество: <адрес>, составлению акта о наложении ареста(описи имущества) в связи с отказом заявителя от заявления и принятием отказа судом.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней.
 
        Председательствующий Л.А.Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать