Решение от 19 мая 2014 года №2-334/2014г.

    Дело №2-334/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                                         г. Лебедянь
 
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Огиенко В.В.,
 
    при секретаре Волынчиковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Н. А. к Липецкому отделению № 8593 Лебедянского отделения ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Мартыненко Н.А. обратилась в суд с иском к Липецкому отделению № 8593 Лебедянского отделения ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на счете № в <данные изъяты> открытый на имя Мартыненко Е.А., в порядке наследования.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь ФИО12 После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете № Липецкого отделения <данные изъяты>». Ее сын ФИО5, являющийся мужем истицы, с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада, к нотариусу не обращался, в связи с тем, что им было утеряно его свидетельство о рождении, а о том, что можно было обратиться в суд, ему было не известно. После смерти мужа, ей стало известно о том, что она имеет право на наследство в виде денежного вклада, открытого на имя ее свекрови ФИО4 Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 13 августа 2013 года установлено, что ФИО5 является сыном ФИО4, а решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 февраля 2014 года установлено, что счет № №, открытый в Липецком отделении № <данные изъяты> принадлежит ФИО4 За пропуском срока нотариусом Лебедянской нотариалной палаты в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. В связи с чем, просит в судебном порядке признать за ней право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № №, открытый в Липецком отделении № <данные изъяты> на имя ФИО4
 
    Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 29 апреля 2014 года в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Кукушкина И.В., Бурцева Л.В.
 
            В судебном заседании истец Мартыненко Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивируя их доводами, изложенными в исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО4 являлась ее свекровью, которая по день смерти проживала с ней и ее мужем, они за ней ухаживали и похоронили. Других наследников ФИО4 не имеет.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не известил суд об уважительной причине своей неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Третье лицо Бурцева Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ФИО13 являлась ее бабушкой и свекровью истицы. На имя ФИО4 в Сбербанке РФ имеется денежный вклад. На момент смерти ФИО4, ее отец ФИО5 и мать ФИО1 проживали с ней совместно, ухаживали за ней и похоронили. На наследственное имущество после смерти ФИО4 она не претендует, поэтому считает заявленные требования обоснованными. Третье лицо Кукушкина И.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного разбирательства. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, от принятия наследства отказывается.
 
            Выслушав стороны, свидетеля ФИО8 исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
            В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.             
 
            В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно справки действующих и закрытых счетов от 09.04.2010 года на имя ФИО4, 1914 года рождения, имеется вклад № в сумме <данные изъяты>
 
    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 13 августа 2013 года установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ИССИК <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу 18.09.2013 года (л.д. 10-11).
 
    Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 февраля 2014 года установлено, что счет № 577283, открытый в Липецком отделении № Лебедянскогго отделения ОАО «Сбербанк России», принадлежит ФИО4 Решение вступило в законную силу 13.03.2014 года (л.д. 7-9).
 
            Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
 
            Свидетельством о смерти (повторное) серии I-PД № 778377, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лебедянским О/ЗАГС, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 5).
 
            Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ год, принявшим наследство, является ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ему были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, других свидетельств не выдавалось (л.д. 25).
 
    Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-РД № 745093, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
 
    Согласнокопии свидетельства о браке II-УЯ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО9 заключен брак, ФИО9 присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 13).
 
    Из ответа на запрос нотариуса <адрес> нотариальной палаты нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что наследником к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО1, дочери ФИО6, ФИО7 обратились с заявлением об отказе от претензий на наследство (л.д. 22).
 
            В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
            В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
            вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
            принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
            произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
            оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
               Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.        
 
    Из справки, выданной генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО4 действительно была зарегистрирована в общежитии ОАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, вместе с ней на день ее смерти были зарегистрированы: сын ФИО5, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО10, <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, из объяснений в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что он является мужем дочери истицы, ФИО4 постоянно проживала с сыном ФИО5 и его женой ФИО1, они вели совместное хозяйство, ухаживали за ней, после ее смерти осуществляли ее похороны, поминки. ФИО5 принял наследство после смерти матери. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является мать его жены - ФИО1
 
            Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ФИО5 являлся наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, который в установленный законом срок принял наследство после смерти матери, а ФИО1 в свою очередь приняла наследство после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежного вклада, хранящегося на счете в Липецком отделении № <данные изъяты> открытого на имя ФИО4
 
            Таким образом, суд считает заявленные ФИО1 требования о признании за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в Липецком отделении № <данные изъяты>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
                                                         Р Е Ш И Л
 
            Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в Липецком отделении № <данные изъяты> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
 
            Судья                                  В.В. Огиенко