Решение от 22 июля 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> год
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чужакова Е.А.,
 
    с участием истца Зюбина А.И.,
 
    ответчика Зюбиной О.М.,
 
    при секретаре Титовой Е.А.
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зюбина Александра Ивановича к Зюбиной Ольге Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истцу на праве собственности, на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> принадлежит <НОМЕР> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, в частности помещения площадью <НОМЕР> <НОМЕР>., а так же <НОМЕР> площадью <НОМЕР>.м., а так же строения: сарай под литерой <НОМЕР> доля земельного участка <НОМЕР>.м., находящиеся по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>
 
    <НОМЕР> уборная Г8 и ? доля земельного участка, <НОМЕР>.м., расположенные по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> принадлежит ответчику Зюбиной Ольге Михайловне.
 
    Кроме того ответчицу судья обязал вход во двор своей части домовладения осуществлять со стороны домовладения <НОМЕР>. Каких-либо обременений доли земельного участка истца судья не установил.
 
    Права Зюбина А.И. на вышеуказанную долю жилого дома и земельного участка зарегистрированы в установленном порядке в Росреестре.
 
    Вместе с тем, в вышеуказанном  решении судьи не указано с какой стороны ответчице осуществлять вход в жилой дом, чем и воспользовалась ответчица. Вход в свою часть жилого дома она осуществляет со стороны части земельного участка истца, т.е. со стороны домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.
 
    Фактически в настоящее время получается, что доля земельного участка, находящаяся в собственности ответчицы Зюбиной О.М., используется только ею, а доля Зюбина А.И. находится в совместном пользовании, чем ущемляются его права собственника земельного участка.
 
    Ответчица Зюбина О.М. самовольно огородила часть земельного участка Зюбина А.И. металлической сеткой. На требования истца к ответчице Зюбиной О.М. освободить его земельный участок и осуществлять вход в жилой дом со стороны домовладения <АДРЕС>; обязать ответчицу Зюбину Ольгу Михайловну осуществлять вход в квартиру №2 со стороны домовладения <АДРЕС>; взыскать с ответчицы Зюбиной Ольги Михайловныв пользу истца судебные расходы: госпошлину - 200 руб., расходы на оказание юридической помощи - 5 000 руб..
 
 
                В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение:
 
    Истец Зюбин Александр Иванович отказывается от своего иска к ответчику Зюбиной Ольге Михайловнеоб устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>
 
    Истец Зюбин Александр Иванович обязуется произвести перенос двери, находящейся в пользовании ответчицы Зюбиной О.М., изготовить проем двери. Установить двери и порожки со стороны домовладения ответчика Зюбиной О.М.. Работы производить за счет истца Зюбина А.И.; Истец Зюбин А.И.обязуется не препятствовать ответчику Зюбиной О.М.  в ухаживании за жилым помещением, находящимся на долевой собственности Зюбина А.И..
 
    Данное мировое соглашение подписано добровольно без какого-либо принуждения. Претензий по уплате судебных расходов стороны друг к другу не имеют.
 
    Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
 
 
    Истец Зюбин А.И. и ответчик Зюбина О.М. выразили свое согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
 
 
    Сторонами заключено мировое соглашение от <ДАТА1>а, на условиях, указанных выше, выраженное в подписанном ими и представленном суду мировом соглашении в письменной форме.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами и условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Истцу Зюбину А.И. и ответчику Зюбиной О.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА1>а между Зюбиным Александром Ивановичем и Зюбиной Ольгой Михайловной, по условиям которого:
 
    Истец Зюбин Александр Иванович отказывается от своего иска к ответчику Зюбиной Ольге Михайловнеоб устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>
 
    Истец Зюбин Александр Иванович обязуется произвести перенос двери, находящейся в пользовании ответчицы Зюбиной О.М., изготовить проем двери. Установить двери и порожки со стороны домовладения ответчика Зюбиной О.М.. Работы производить за счет истца Зюбина А.И.; Истец Зюбин А.И. обязуется не препятствовать ответчику Зюбиной О.М. в ухаживании за жилым помещением, находящимся на долевой собственностиЗюбина А.И..
 
    Данное мировое соглашение подписано добровольно без какого-либо принуждения. Претензий по уплате судебных расходов стороны друг к другу не имеют.
 
    Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
 
 
    Производство по делу по иску Зюбина Александра Ивановича к Зюбиной Ольге Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить. 
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района. 
 
 
 
                Мировой судья                                            Е.А. Чужакова
 
 
 
    <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать