Решение от 05 июня 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-334/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Любинский                                                                                        05 июня 2014 года
 
    Любинский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бардину А.С. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бардину А.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № №. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время Бардин А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Задолженность Бардина А.С. перед истцом составляет <данные изъяты> Просили суд взыскать с Бардина А.С. кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Бардин А.С. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не направил.
 
    Суд, на основании ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ОАО «Альфа-банк» и ответчиком Бардиным А.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № №. В соответствии с договором истцом был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 25% годовых. По условиям договора Бардин А.С. обязан был производить выплаты до 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Бардин А.С. не выполнял условия договора, что подтверждается следующими материалами дела.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», при нарушения графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу - штраф в размере 600 рублей.
 
    Как следует из анкеты-заявления, Бардин А.С. обратился в ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ к истцу с предложением заключить с ним Соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить Кредит, на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных им.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по Соглашению о кредитовании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Альфа-банк».
 
    Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору ответчиком Бардиным А.С. подтверждается расчетом задолженности и справкой по счету.
 
    Из представленного суду расчета следует, что задолженность Бардина А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>.
 
    Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиям Соглашения о кредитовании, с которыми ответчик была ознакомлена в момент подписания.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Бардин А.С. не исполняет обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи с чем ОАО «Альфа-Банк» причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бардина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Бардиным А.С. в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                                                Л.В. Железнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать