Решение от 18 сентября 2014 года №2-334/2014

    Дело №2-334/2014                                                                                           
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижний Ломов                                                                   18 сентября 2014 года
 
    Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,
 
    с участием прокурора Гололобовой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Нижнеломовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Дорофеева А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Нижнеломовский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Дорофеева А.В., указав, что решением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорофеева А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора Дорофееву А.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ со дня его постановки на учёт в МО МВД России «Нижнеломовский» как поднадзорного лица. Дорофееву А.В. по решению суда установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведений), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства. Находясь под административных надзором, Дорофеев А.В. не реагирует на проводимую в отношении него индивидуально-профилактическую работу. Дорофеев А.В. характеризуется отрицательно, не пытается трудоустроиться, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт антиобщественный образ жизни, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. Несмотря на имеющуюся регистрацию для проживания, фактически Дорофеев А.В. является лицом <данные изъяты>, склонен к бродяжничеству, а также к совершению преступлений и административных правонарушений. В течение одного года, находясь под административным надзором, он совершил 9 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, заявитель просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязать Дорофеева А.В. явкой 4 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский».
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Нижнеломовский» Подмарёв С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что ограничения, возложенные на Дорофеева А.В. решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области, являются недостаточными, не позволяющими в полной мере МО МВД России «Нижнеломовский» выполнять цели и задачи, предусмотренные законом об административном надзоре.
 
    Дорофеев А.В. против дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений не возражал.
 
    Прокурор заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Выслушав представителя заявителя, Дорофеева А.В., заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Частью 1 ст. 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор в обязательном порядке в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 (в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет.
 
    На основании постановления Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.В. условно-досрочно освобождён от указанного наказания на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня.
 
    Приговором Каменского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ. В действиях Дорофеева А.В. в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания Дорофееву А.В. было отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно Дорофееву А.В. назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы.
 
    Таким образом, Дорофеев А.В. имеет судимость за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, совершённых при опасном рецидиве, которая в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорофеева А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора осуждённому Дорофееву А.В. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведений), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательная явка в ОВД два раза в месяц по месту жительства.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения заявления не истёк.
 
    За период, истёкший с момента установления административного надзора, Дорофеев А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    Так, согласно рапорту старшего УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по месту своего временного пребывания Дорофеев А.В. характеризуется отрицательно, на путь исправления вставать не желает, ведёт антиобщественный образ жизни, не пытается трудоустроиться, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает тесные дружеские связи с лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности, а также с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Несмотря на имеющуюся регистрацию для проживания по <адрес>, фактически является лицом БОМЖ, склонен к бродяжничеству, часто меняет своё место пребывания. К ограничениям и запретам, связанным с административным надзором, относится нейтрально, на проводимую в отношении него индивидуально-профилактическую работу не реагирует, на периодическую регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский» является. В течение одного года, находясь под административным надзором, Дорофеев А.В. совершил 9 административных правонарушений.
 
    Действительно, как следует из постановлений мировых судей Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.В. трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - трижды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.В. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дорофеев А.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.В. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются справкой об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанное свидетельствует о невыполнении Дорофеевым А.В. обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, что указывает на их недостаточность для достижения целей административного надзора.
 
    Исходя из изложенного, а также в целях исполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении Дорофеева А.В..
 
    Таким образом, заявление МО МВД России «Нижнеломовский» подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление МО МВД России «Нижнеломовский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Дорофеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения:
 
    - обязать явкой 4 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский».
 
    Ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Предупредить Дорофеева А.В. об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                          Г.В. Булаев