Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Дело № 2-334/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,
при секретаре Кобковой Т.В.,
с участием ответчика Головановой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2014 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Головановой О. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском к Головановой О.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Головановой О.Г. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 96 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 19,450 % годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 16.04.2014 года образовалась задолженность в размере 110 483 рубля 99 копеек, а именно просроченный основной долг – 86 743 рубля 11 копеек, просроченные проценты - 9 705 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 451 рубль 47 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 344 рубля 19 копеек, проценты на просроченный основной долг – 6 240 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 483 рубля 99 копеек, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 409 рублей 68 копеек.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Голованова О.Г. в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Головановой О.Г. заключен кредитный договор №, по которому Головановой О.Г. предоставлен кредит в размере 96 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 19,450% годовых (л.д.11-14).
Согласно п.п.3.1, 3.3 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленного расчёта, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.04.2014 года составила 110 483 рубля 99 копеек, а именно просроченный основной долг – 86 743 рубля 11 копеек, просроченные проценты - 9 705 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 451 рубль 47 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 344 рубля 19 копеек, проценты на просроченный основной долг – 6 240 рублей 16 копеек (л.д.19).
Учитывая, что ответчик согласен с размером задолженности, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 удовлетворить в полном объеме, расторгнуть между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Головановой О.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 110 483 рубля 99 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 409 рублей 68 копеек (л.д.10).
В связи с тем, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 3 409 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к Головановой О. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Головановой О. Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Головановой О. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 483 рубля 99 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 409 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Судья – Шеховцова Ю.В.
Копия верна. Судья -