Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-334/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск 08 мая 2014 года.
Мировой судья судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области Волосков В.М., при секретаре Гущиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Кировской области к Макаровой _____1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - за счет имущества физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №3 обратилась в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - за счет имущества физических лиц, указав в обоснование иска, что ответчик в период с 07.05.2010 г. по 24.05.2013 г. осуществляла предпринимательскую деятельность в виде оптовой торговли сахаристыми кондитерскими изделиями, включая шоколад. Данную индивидуальную коммерческую деятельность налогоплательщик осуществляла в Республике Татарстан, и состояла на учете в ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан.
За период деятельности налогоплательщик уплачивала налог на доходы физических лиц (НДФЛ). В связи с изменением места жительства и со снятием с налогового учета налогоплательщика, ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан направила сопроводительное письмо, с приложенным пакетом документов для взыскания недоимки (налоговые декларации в форме 3 НДФЛ за 2013 год и 4 НДФЛ за 2012 год, которые поступили в ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан по телекоммуникационной связи, далее - ТКС), в Межрайонную ИФНС России № 3 по Кировской области (дата регистрации письма №01038 ДСП 21.08.2013 г.), для дальнейшей постановки на налоговый учет.
Налогоплательщик, согласно п.3 ст. 228 НК РФ, представил в ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан налоговые декларации па НДФЛ за 2012 и 2013 г.г. по ТКС. Декларация в форме 4 НДФЛ за 2012 год по сроку уплаты 16.07.2012 г. представлена 27.04.2012 г., в которой сумма налога к уплате составила 6 500 рублей. Декларация в форме 3 НДФЛ за 2013 год по сроку уплаты 15.07.2013 г. представлена 15.07.2013 г., в которой сумма налога к уплате составила 2 816 рублей.
Суммы по декларациям за 2012 и 2013 годы, не были уплачены налогоплательщиком, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки в общей сумме 1 064,44 рубля.
Требование от 20.08.2013 № 10986 об уплате НДФЛ за период с 2012 по 2013 г.г. и пени по НДФЛ за период с 2012 по 2013 г.г. было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом 21.08.2013 г. Срок исполнения требования истек 12.09.2013 г.
Указанные выше суммы НДФЛ, а также пени по НДФЛ до настоящего времени налогоплательщиком не уплачены. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы с физических лиц и пени в общей сумме 10 380,44 руб.
Представитель истца по доверенности Кротов В.В. поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений по иску не представила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Налогоплательщик являлся плательщиком НДФЛ, и согласно п.п. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, должны уплачивать этот налог.
В соответствии п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направленна налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, отправляется заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Изучив все представленные материалы дела: таблицу расчета пени к требованию №10986 от 20.08.2013 г. (л.д.6), выписки из лицевого счета (л.д.7-9), требования об уплате налога №10986 (л.д.10), копии списка внутренних почтовых отправлений (л.д.11), копии налоговой декларации (л.д.12-13), копии расчета авансовых платежей по налоговой декларации (л.д.14-15), выписки из ЕГРИП, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Макаровой _____1, дата года рождения, уроженки _____, проживающей: _____
недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 10 380 руб. 44 коп., из них по налогу по декларации в форме 4 НДФЛ за 2012 год, по сроку уплаты 16.07.2012 г. в сумме 6 500 руб., по налогу по декларации в форме 3 НДФЛ за 2013 год, по сроку уплаты 15.07.2013 г. в сумме 2 816 руб., пени по НДФЛ по сроку уплаты 19.08.2013 г. в сумме 1 064 руб. 44 коп., а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 415,22 руб.
Разъяснить ответчикам право подачи мировому судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Омутнинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, через мирового судью.
Мировой судья Волосков В.М.
Копия верна мировой судья
Мотивированное решение составлено 12.05.2014 г.
Решение вступило в законную силу:
Мировой судья
