Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
№ 2-334/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 7 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа–интернат №15 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» о возложении обязанности оградить территорию земельного участка образовательного учреждения,
установил:
Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа–интернат №15 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» о возложении обязанности в срок до 01.09.2015 оборудовать используемый учреждением земельный участок ограждением высотой не менее 1,6 м. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что образовательное учреждение на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком, которому соответствует кадастровый номер № при этом земельный участок не имеет ограждение, как это предусмотрено Санитарными правилами «СП 2.4.990-00. 2.4. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к устройству, содержанию, организации режима работы в детских домах и школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Отсутствие ограждения земельного участка, используемого учреждением способствует самовольным побегам воспитанников интерната, не ограничивает несанкционированный доступ посторонних лиц на территорию образовательной организации, что может повлечь совершение противоправных деяний в отношении несовершеннолетних. Указанное обстоятельство создает явную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.
В судебном заседании Семенов С.Ю., участвующий в рассмотрении дела от имени прокурора, настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
От представителя ответчика Государственному бюджетному образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа–интернат №15 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в результате проверки в деятельности Государственного бюджетного образовательного учреждения «Специальная (коррекционная) школа–интернат №15 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» выявлены нарушения требований законодательства об образовании, о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также законодательства, направленного на профилактику террористических проявлений.
В судебном заседании так же установлено, что Государственное бюджетное образовательное учреждение «Специальная (коррекционная) школа–интернат №15 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» пользуется земельным участком с кадастровым номером № под зданием школы-интерната на праве постоянного (бессрочного) пользования.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма.Юридические лица согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Исходя из требований п. 2.1.1 «СП 2.4.990-00. 2.4. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к устройству, содержанию, организации режима работы в детских домах и школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Санитарные правила», детские дома и школы-интернаты для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, следует размещать на обособленных земельных участках в озелененных районах городов, пригородных зонах и сельской местности. Земельный участок учреждений должен иметь ограждение высотой не менее 1,6 м.
Отсутствие ограждения на территории детского учреждения влечет за собой нарушение прав воспитанников данного учреждения на охрану их жизни и здоровья и обеспечение антитеррористической защищенности учреждения.
Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Частью 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Удовлетворяя заявленные исковые требования прокурора, суд находит срок отвечающим требованиям разумности, справедливости и выполнимости.
Руководствуясь ст.173, ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Сыктывдинского района удовлетворить.
Возложить обязанность на Государственное бюджетное образовательное учреждение «Специальная (коррекционная) школа–интернат №15 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» в срок до 01.09.2015 в соответствии с требованиями Санитарных правил «СП 2.4.990-00. 2.4. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к устройству, содержанию, организации режима работы в детских домах и школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Санитарные правила» выполнить ограждение территории земельного участка (№) образовательного учреждения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова
Копия верна. Судья
