Решение от 30 мая 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> / 2014 года
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
 
    30 мая 2014 года                                                                           г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Попова Н.Г, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
 
 
    При секретаре: Артюшиной Е.А,
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску  Быкова В. И. к Быковой Л. А., Быкову ( Чаркину) Е. В. об определении порядка пользования квартирой, взыскании арендной платы ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 апреля 2014 года к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило  исковое заявление  Быкова В. И. к Быковой Л. А., Быкову ( Чаркину) Е. В. об определении порядка пользования квартирой, взыскании арендной платы.
 
 
    Судебное заседание было назначено на 19 мая 2014  года на 13 час. 00 мин.  для рассмотрения гражданского дела в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
 
 
     Истец Быков В.И в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
 
     В материалах дела имеется расписка  о личном извещении  истца Быкова В.И  о месте и времени судебного заседания. ( л.д   14).
 
 
    Повторно рассмотрение дела было назначено на 30 мая 2014 года на 13 час.30 мин .
 
 
     Истец Быков В.В в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
 
    В материалах дела имеется расписка о личном извещении  истца Быкова В.В о месте и времени судебного заседания ( л.д       ).
 
 
    Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие  суду не поступало.
 
 
    Таким образом ,    истец Быков В.В     не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.
 
 
      Ответчики Быкова Л.А, Быков ( Чаркин) Е.В   на разбирательстве дела не настаивают, извещались судом по адресу, указанному в исковом заявлении надлежащим образом.
 
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу …» суд вправе оставить данное заявление без рассмотрения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 -223  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
     Исковое заявление Быкова В. И. к Быковой Л. А. , Быкову ( Чаркину) Е. В. об определении порядка пользования квартирой, взыскании арендной платы  ,  - оставить без рассмотрения.
 
 
    Разъяснить истцу, что после оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                             Н. Г. Попова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать