Решение от 25 апреля 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-334/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
 
    ......... ст. Курская
 
    Курский районный суд...... в составе:
 
    председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
 
    при секретаре Смыченко О.Ю.,
 
    с участием представителя ответчика Каюшникова А.Н. – адвоката Чернявской Л.В., действующей на основании удостоверения ........ и ордера ........ от .........г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Каюшникову А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в иске указал, что в соответствии с Кредитным договором ........ от ......... ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме ...... рублей на цели личного потребления. Кредит выдавался на срок 36 месяцев, од 16,650% годовых. В соответствии с п.п.3.1., 3.2 Кредитного договора Заёмщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, свои обязательства по Кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает. По состоянию на ......... задолженность Каюшникова А.Н. по кредитному договору составляет ......, в том числе: ссудная задолженность ...... копеек, проценты за кредит -......; задолженность по неустойке ...... копеек. Ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит расторгнуть Кредитный договор ........ от ......... года, заключенный между ОАО» Сбербанк России» и Каюшниковым А.Н., взыскав с Каюшникова А.Н. в пользу Банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме ......, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме .......
 
    Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Серков Е.В., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Каюшников А.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ его представителем назначен адвокат Чернявская Л.В., которая с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласилась частично, в части взыскания неустойки считает требования чрезмерно завышенными.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору ........ от ......... Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил ответчику Каюшникову А.Н. кредит в сумме ...... рублей под 16,650% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заёмщика. Согласно «Распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» денежные средства в сумме ...... рублей были зачислены на счет ответчика ......... ( л.д.37)
 
    Как следует из п.п.3.1., 3.2. кредитного договора ........ от ......... Каюшников А.Н. взял на себя обязательство погашать долг и проценты по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.24-30).
 
    Согласно имеющейся в материалах истории операций по договору ........ от ........., Каюшников А.Н. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 23).
 
    В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с кредитным договором ........ от ......... исполнение обязательств, а именно уплата начисленных процентов и основного долга должны осуществляться ежемесячно «17» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из п.3.3. Кредитного договора ........ от ........., следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о досрочном расторжении договора ........ от ........., ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность (л.д.38, 40, 42-43). Однако, задолженность по настоящее время не погашена.
 
    Согласно представленного истцом расчёта по состоянию на ......... год задолженность Каюшникова А.Н. составляет 346 420 рублей 42 копейки, в том числе: ссудная задолженность ...... копеек, проценты за кредит -...... ...... копейки; задолженность по неустойке ...... копеек (л.д.22). Данный расчет, суд признает правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчика- законным.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как следует из материалов дела Каюшников А.Н. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере ......, что привело к существенному нарушению кредитного договора ........ от ......... со стороны Заёмщика Каюшникова А.Н.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах требования ОАО "Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме ...... рублей 20 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Каюшникову А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ........ от ......... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Каюшниковым А. Н..
 
    Взыскать с Каюшникова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере ......, в том числе ссудная задолженность ...... копеек, проценты за кредит- ......, задолженность по неустойке ...... ......
 
    Взыскать с Каюшникова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ......
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в......вой суд через Курский районный суд...... в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать