Решение от 14 июля 2014 года №2-334/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-334/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
г. Бирюч                                                                                                               14 июля 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области  Фурсина А.Б.,
 
              при секретаре Черкашиной Ю.А.,
 
              с участием представителя истца по доверенности Рыбалко В.Я., ответчика Бочаровой Н.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прутского Р.А. к Бочаровой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Прутской Р.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный в с. <АДРЕС> Красногвардейского района по ул. <АДРЕС>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, площадь его составляет 1412 кв. м.
 
              Рядом с земельным участком Прутского Р.А., расположен земельный участок принадлежащий Бочаровой Н.А. на который она также имеет свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому размер её земельного участка составляет 1650 кв.м.
 
              Дело инициировано иском Прутского Р.А., который считает, что ответчица в месте, напротив его сарая и летней кухни незаконно возвела свой забор, тем самым лишив его доступа к указанным строениям для технического обслуживания. В связи с чем просит суд обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно убрать свой забор в месте напротив летней кухни и сарая.
 
              В судебном заседании представитель истца по доверенности Рыбалко В.Я. отказалась от иска и просит суд прекратить производство по данному делу, поскольку до начала судебного разбирательства ответчица полностью удовлетворила требования истца, убрав свой забор, а следовательно отсутствует и предмет спора.
 
              Ответчица Бочарова Н.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
             Обсудив ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, полагаю возможным удовлетворить данное ходатайство. 
 
             Отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов. Факт устранения препятствий в пользовании земельным участком, подтверждается соглашением сторон о приведении границ земельного участка, в соответствии с планом.
 
              Исходя из вышеизложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку он совершен в интересах обеих сторон.
 
             В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять отказ от иска. Гражданское дело по иску Прутского Р.А. к Бочаровой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
                         Определение может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района
 
 
Мировой судья                          подпись                                   А.Б. Фурсин