Решение от 12 мая 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
Дело № 2-334/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года      город Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием истца Авдеева А.М., третьего лица Авдеева В.М., при секретаре Гареевой Р.Ф.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева А.М. к Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного участка в состав наследства,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
             Авдеев А.М. обратился с иском к Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, имеющего кадастровый номер №, общей площадью 3381 кв.м.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который при жизни владел жилым домом и земельным участком. Он является наследником, но оформить свои права он не смог ввиду того, что отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок.
 
    На судебном заседание истец Авдеев А.М. и третье лицо - наследник Авдеев В.М. поддержали указанные исковые требования о включении земельного участка в наследственную массу, поскольку их отец при жизни не оформил свои права на землю. В 2013 году осенью умерла их мать ФИО2, других наследников нет.
 
    Представитель ответчика Администрации МР Дюртюлинский район РБ по доверенности Шарафутдинов Р.Р. и третье лицо нотариус Зарипова Э.Ф. на судебное заседание не явились, хотя о времени судебного заседания были надлежаще извещены. От них в суд не поступили заявления об отложении слушания дела, об уважительности причины их неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав истца Авдеева А.М, третьего лица Авдеева В.М., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5)
 
    Из свидетельства о смерти серии 111-АР № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла уроженка и жительница <адрес> РБ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.6)
 
    При исследовании свидетельства о рождении серии 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родителями Авдеева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, являются ФИО1 и ФИО2.(л.д. 7).
 
    Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, выданной главой сельского поселения Куккуяновский сельский совет муниципального района Дюртюлинский район РБ и кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3381 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь 3381 кв.м., кадастровую стоимость <данные изъяты> рублей.(л.д. 8-9)
 
    Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    В связи с положениями норм материального права суд при рассмотрении и разрешении заявленного Авдеева А.М. иска исходит из тех обстоятельств, что настоящим иском заявлены требования о включении в состав наследства земельного участка как собственности наследодателя, не успевшего при жизни оформить надлежащим образом своих прав.
 
    Согласно Закону РФ от 23 декабря 1992 года «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» граждане, имевшие на момент вступления данного Закона в силу земельные участки, размеры которых превышали предельные нормы, во всех случаях сохраняли право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные предельные нормы, Указом Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере; запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.
 
    На основании п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, совершенных до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года «О собственности в СССР» (1 июля 1990 года), но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ч. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации. Под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком.
 
    Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривал, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни ФИО1 владел и пользовался земельным участком как своим собственным, имел на земельном участке жилой дом ДД.ММ.ГГГГ годов постройки, иные строения, правомерность владения им домом и земельным участком никем не оспаривалась, то на основании п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ он имел право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка и соответственно участок может быть включен в состав наследства.
 
    Также суд учитывает, что на момент возникновения спорных правоотношений, а именно на момент обращения истца с иском в суд, был принят Федеральный закон от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ, которым были внесены изменения в ряд законов и упрощены порядок и основания регистрации права собственности граждан на земельные участки.
 
    Так, согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
            При таких обстоятельствах, учитывая, что ничьих прав и законных интересов разрешение данного спора не нарушает, истец приходится наследодателю сыном, а следовательно заинтересован в разрешении спора, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Авдеева А.М. удовлетворить:
 
              Включить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3381 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, принявший решение.
 
             Решение суда принято в окончательной форме «12» мая 2014 года
 
    Судья Дюртюлинского
 
    районного суда РБ                   Ф.Х. Гизатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать