Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Дело № 2-334/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2014 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Мирошника С.В.,
при секретаре Свириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Карельский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.11.2013 Дронов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 106 руб. 57 коп. без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятый товар: нажимной диск (корзина) сцепления и выжимной подшипник для автобусов и грузовых автомобилей иностранного производства, бывшие в употреблении, весом 42,68 кг, в соответствии с постановлением судьи подлежал возврату Дронову Н.С. после вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 07.12.2013. Согласно протоколу изъятия вещей и документов обозначенный товар был изъят 30.07.2013. Из уведомления о передаче товаров от 15.01.2014 и письма Карельской таможни от 11.03.2014 следует, что товар находится на хранении в постоянной зоне таможенного контроля МАПП Вяртсиля Карельской таможни расположенной в Республике Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля. В силу ч. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. Таможенным органом своевременно были осуществлены действия, предусмотренные ст. ст. 147, 148 ТК ТС: 05.01.2014 Дронову Н.С. таможенным органом направлено уведомление об истечении срока хранения изъятого товара, которое получено 28.01.2014 Дроновым Н.С. лично; 05.02.2014 владельцу имущества Дронову Н.С. таможенным органом направлен акт об истечении 04.02.2014 сроков востребования товара. Однако владельцем имущества Дроновым Н.С. до настоящего времени указанное имущество востребовано не было, не приняты меры по его оформлению и получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества. Государственным таможенным инспектором Вяртсильского таможенного поста Карельской таможни Алексеевой С.В. в телефонном разговоре с Дроновым Н.С. было получено подтверждение того, что он не имеет намерений не только вывозить товар за пределы таможенной территории Таможенного союза, но и осуществлять действия по возврату указанного товара. В своем заявлении прокурор ссылается на ст. 225, п. 2 ст. 226 ГК РФ, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 №260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», п. 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 №947-р, п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», ст. 1, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 45, 290 ГПК РФ, прокурор просит признать товар: нажимной диск (корзина) сцепления и выжимной подшипник для автобусов и грузовых автомобилей иностранного производства, бывшие в употреблении, весом 42,68 кг, находящийся на хранении в постоянной зоне таможенного контроля МАПП Вяртсиля Карельской таможни по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля, бесхозяйным с обращением через Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя и.о. прокурора г. Сортавала Гришин Г.А., заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Дронов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал относительно заявленных требований.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 19.11.2013 Дронов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, изъятый товар: нажимной диск (корзина) сцепления и выжимной подшипник для автобусов и грузовых автомобилей иностранного производства согласно постановлению суда подлежит возврату законному владельцу после уплаты таможенных платежей в установленном размере. Согласно уведомлению о передаче товаров от 15.01.2014 и письма Карельской таможни от 11.03.2014 № 20-19/03723 товар находится на хранении в постоянной зоне таможенного контроля МАПП Вяртсиля Карельской таможни расположенной в Республике Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля. 05.01.2014 за № 43-28/00004 Дронову Н.С. таможенным органом направлено уведомление об истечении срока хранения изъятого 30.07.2013 товара, которое получено 28.01.2014 Дроновым Н.С. лично, о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении о вручении; 05.02.2014 за № 52-16/00141 владельцу имущества Дронову Н.С. таможенным органом направлен акт об истечении 04.02.2014 сроков востребования товара. Однако владельцем имущества до настоящего времени указанное имущество востребовано не было, не приняты меры по его оформлению и получению. Согласно служебной записки от 05.02.2014 государственного таможенного инспектора Вяртсильского таможенного поста Карельской таможни Алексеевой С.В., 04.02.2014 в телефонном разговоре с Дроновым Н.С. было получено подтверждение того, что он не имеет намерений не только вывозить товар за пределы таможенной территории Таможенного союза, но и осуществлять действия по возврату указанного товара. Данное свидетельствует об отказе собственника от имущества.
Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос № 24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду Республики Карелия.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 функции по реализации движимого бесхозяйного имущества в настоящее время выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (в Республике Карелия – ТУ Росимущества в Республике Карелия).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Дронов Н.С. отказался от вышеуказанного имущества, заявление Карельского транспортного прокурора, предъявленное в силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов государства, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Признать имущество: нажимной диск (корзина) сцепления и выжимной подшипник для автобусов и грузовых автомобилей иностранного производства, весом 42,68 кг, бывшие в употреблении, бесхозяйным с обращением через Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья С.В. Мирошник
Мотивированное решение изготовлено 09.04.2014.
