Решение от 12 августа 2014 года №2-334/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Черлак                                 12 августа 2014 года.
 
    Дело №2-334/2014
 
    Резолютивная часть заочного решения оглашена 12.08.2014 г.
 
    Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.08.2014 г.
 
    Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Губер Е.В.
 
    При секретаре Воробьевой К.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашкова А.С. к Шлома Н.А., о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Дашков А.С., обратился в суд к Шлома Н.А., с иском, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа в общей сумме 250 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 61 875 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в сумме 32 312,50 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 647,90 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований, сославшись на то, что 13.07.2009 г. между ним и ответчиком Шлома Н.А., был заключен договор займа, согласно условиям, которого ответчик (заемщик) получил от него (займодавца) в долг денежные средства в сумме 250 000,00 рублей, на срок до 13.07.2012 года. В подтверждение возникшего правоотношения ответчиком оформлена расписка, в соответствии с которой последний обязуется возвратить долг частями в указанный выше срок.
 
    Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по возврату долга.
 
    Период пользования денежными средствами по договору составил 1080 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8.25%, таким образом сумма процентов по договору займа в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, на момент подачи иска в суд составляет 61 875 рублей.
 
    В период с 14.07.2012 г. по настоящий момент ответчик уклоняется от возврата указанной суммы, на требования об исполнении не реагирует. Во внесудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным.
 
    Период просрочки долга для расчета процентов по ст.395 ГК РФ составляет 564 дня, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8.25%, сумма процентов, подлежащая взысканию составляет 32 312,50 рублей.
 
    Кроме того, истец просит произвести индексацию сумму займа с учетом инфляции на основании ст.208 ГПК РФ, проиндексировав на сумму 36 977 рублей.
 
    Истец, руководствуясь ст.ст.809-811, 395 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании истец Дашков А.С., отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Направила в суд заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, явиться в судебное заседание в виду дальности расстояния и наличия заболевания не может, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Шлома Н.А., в судебном заседании отсутствовал. Судом дважды направлялось последнему по адресу его регистрации заказной корреспонденцией уведомление о времени и месте судебного разбирательства. Почтовые конверты в обоих случаях возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Статьей ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
 
    Согласно п. 2,3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяцев) приравнивается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства (абз.5 в момент возникновения обязательства), если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существующим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    В судебном заседании было установлено, что между истцом Дашковым А.С., и ответчиком Шлома Н.А., 13.07.2009 г. был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, сроком возврата долга частями до 13.07.2012 г. что подтверждается представленной истцом распиской. При этом проценты за пользование займом договором не предусмотрены.
 
    Ответчиком в нарушение условий указанного выше договора займа заемные денежные средства в сумме 250 000 рублей в предусмотренный договором займа срок, истцу не возвращены.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, либо договором.
 
    Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа 250 000,00 рублей суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Также суд находит обоснованными требования истца в части взыскания процентов за пользование займом на основании ч.1 ст.809 ГК РФ. Суд соглашается с представленным расчетом истца и взысканием с ответчика 61 875 рублей. Поскольку сумма процентов за пользование займом при правильном применении формулы расчета является больше суммы, заявленной истцом, а суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований.
 
    Также суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ. Суд соглашается с представленным расчетом истца и взысканием с ответчика 32 312,50 рублей. Поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами при правильном применении формулы расчета также является больше суммы, заявленной истцом, а суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований.
 
    Вместе с тем, суд не находит оснований при принятии решения по настоящему иску рассмотреть вопрос об индексации присужденных денежных средств, как того требует истец в заявлении приложенном к исковому заявлению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.
 
    Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производится с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Соответственно, суд не может произвести индексацию взысканных денежных сумм за период до вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6 647,90 рублей, подтверждены чеком-ордером от 29.04.2014 г. об оплате в филиале Восточно-Сибирского банка Сбербанка России и подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 641,88 рублей, от суммы удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 ч.5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Дашкова А.С. - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шлома Н.А., ..., в пользу Дашкова А.С., в счет задолженности по договору займа денежные средства в общей сумме 350 829,38 рублей (триста пятьдесят тысяч восемьсот двадцать девять руб. 38 коп), в том числе:
 
    - денежные средства по договору займа в качестве основного долга в сумме 250 000 рублей;
 
    - проценты, начисленные за пользование займом в сумме 61 875 рублей;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 312,50 рублей;
 
    - судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 641,88 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          Е.В. Губер