Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Дело № 2- 334/2014г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.
при секретаре Воробьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
29 мая 2014 года
гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой ВИ к администрации Юрьевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.
Представитель истца по доверенности Новикова Н.В. в судебном заседании требования поддержала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Новиков И.Т., который приходится отцом Зайцевой В.И.. После смерти отца, Зайцева В.И. приняла наследство, а именно ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, Новикову И.Т. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ года. Зайцева В.И. вступила в фактическое владение и пользование данным жилым домом. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Новикова И.Т. жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Зайцевой В.И. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>
Представитель администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился.
Третье лицо Спиридонова С.И., о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в назначенное время в суд не явилась. Обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.
На л.д.8-15 имеется копия технического паспорта жилого дома расположенного по адресу: <адрес> согласно которого общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В графе «Сведения о правообладателях объекта» субъект права не обозначен.
Копией свидетельства о смерти серия № выданной ДД.ММ.ГГГГ года Кировским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области подтверждается, что Новиков И.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Копией свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа <адрес> подтверждается, что наследницей указанного в завещании имущества гр. Новикова И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ года является дочь – Зайцева В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу<адрес>, инвентарный номер №, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира находится в общей собственности с Новиковой М.М.
Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что Новиков И.Т. купил у Дерюгина Н.Ф. глинобитное домовладение, состоящее из одной комнаты, кухни, бани и сарая находящиеся в д<адрес> Данный договор зарегистрирован Юрьевским сельским Советом народных депутатов за №.
Постановлением главы администрации Юрьевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, дому по адресу: <адрес> присвоен номер №.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Новиков И.Т. ДД.ММ.ГГГГ года Новиков И.Т. составил завещание, согласно которого завещал Зайцевой В.И. наследство, состоящее из: ? доли в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>. Истец Зайцева В.И., согласно составленного завещания, является наследником имущества умершего. Кроме однокомнатной квартиры расположенной в <адрес> у Новикова И.Т. имеется жилой дом в <адрес>. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав Зайцевой В.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в д. Никитино, так как наследодателем при жизни право собственности на данное жилое помещение оформлено не было.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».
Следовательно, суд полагает возможным признать за Зайцевой В.И. право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
Таким образом, исковые требования Зайцевой В.И. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зайцевой ВИ удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу Новикову ИТ, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Зайцевой ВИ право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: Каземиров А.М.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года
