Решение от 15 мая 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-334/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 мая 2014 года п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкуновой М.Н. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, МИФНС России № 1 по Ростовской области, о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
 
    В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Толкунова М.Н. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 36,0 кв.м., и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 3400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    У умершего ФИО1 отсутствуют наследники первой очереди.
 
    Его мать, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась родной сестрой умершего ФИО1, а она является его племянницей по линии матери.
 
    Решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 16 сентября 2013 года установлен факт родственных отношений между ней и дядей ФИО1. Решение суда вступило в законную силу 17.10.2013 года.
 
    Однако в силу уважительных причин (обращение в суд), ею был пропущен шестимесячный срок обращения в нотариальную контору.
 
    Со дня смерти ФИО1 фактически она приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, поддерживает жилой дом в исправном техническом состоянии, произвела текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощные культуры.
 
    Поэтому в настоящее время она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Кадастровая стоимость жилого дома составляет 604752,52 рубля, что подтверждается кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.
 
    Кадастровая стоимость земельного участка составляет 206754 рублей, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области.
 
    Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и на ст.ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ, просит суд признать ее, Толкунову М.Н., принявшей наследство, открывшееся после смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону второй очереди. Признать за ней, Толкуновой М.Н., право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 36,0 кв.м. и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 3400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    На стадии досудебной подготовки дела к судебному разбирательству 21.04.2014 года истицей уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать ее, Толкунову М.Н., принявшей наследство, открывшееся после смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону второй очереди. Признать за ней, Толкуновой М.Н., право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,0 (тридцать шесть целых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,0 (тридцать шесть целых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением судьи от 21.04.2014 года уточненные исковые требования приняты к производству суда. Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, МИФНС России № 1 по Ростовской области.
 
    Истица Толкунова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием его представителя по доверенности Палий Е.Н. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца по доверенности от 07.02.2014г. Палий Е.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик - администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении Глава Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области Г.В. Бухтиярова исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить и дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, МИФНС России № 1 по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, и.о. начальника МИФНС России № 1 по Ростовской области С.Д. Никонов в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Дело в отношении третьих лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам ясны и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Толкуновой М.Н. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, МИФНС России № 1 по Ростовской области, о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
 
    Признать Толкунову М.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону второй очереди.
 
    Признать за Толкуновой М.Н. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,0 (тридцать шесть целых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Толкуновой М.Н. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,0 (тридцать шесть целых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 19.05.2014 г.
 
Судья О.П. Богатых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать