Решение от 29 мая 2014 года №2-334/2014

Дело №2-334/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, а именно ? доли жилого дома
 
    Заявитель в судебном заседании требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованные лица – нотариус Серебряно-Прудского нотариального округа ФИО4, представитель Администрации сельского поселения Узуновское Московской области, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно копии свидетельств о смерти мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.
 
    Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м. и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Заявитель ФИО2 является единственным наследником по закону первой очереди, обратившимся в течении шести месяцев с момента открытия наследства к нотариусу, в связи с чем принял наследство по завещанию в виде денежных вкладов и земельного участка, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1
 
    Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома нотариусом не выдано в связи с разночтением в адресе.
 
    Как видно из текста завещания ФИО1 из принадлежащего ей имущества земельного участка и всю принадлежащую долю жилого дома находящейся в <адрес> завещает сыну ФИО2
 
    Данное имущество принадлежало наследодателю истца ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как видно из Постановления Главы Глубоковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № дому ФИО1 и соседу ФИО5 присвоен номер №.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Таким образом, суд считает возможным установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ее сыном ФИО2 в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства по завещанию открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №№, общей площадью помещения – 24,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов