Решение от 17 апреля 2014 года №2-334/2014

    Дело № 2-334/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.Н.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Волковой В.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску (заявлению) открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Цыганковой Г.Г. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Цыганкова Г.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» перечислило Цыганковой Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Цыганкова Г.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Цыганкова Г.Г. принятые обязательства не исполняет. Сумма задолженности Цыганковой Г.Г., которую истец просит взыскать составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей – проценты. Также просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Цыганкова Г.Г. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает (снята с регистрационного учета), о чем свидетельствует адресная справка УФМС России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Волкову В.Р., которая в судебном заседании исковые требования не признала. Считает, что поскольку место жительство ответчика не известно он лишена возможности защищать свои права, в силу чего в удовлетворении требований истца должно быть отказано.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способом, установленным п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которого письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, ОАО «Альфа-Банк» и Цыганкова Г.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №. Согласно представленному истцом кредитному предложению об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты Цыганкова Г.Г. ознакомилась и полностью согласилась на предложенные ОАО «Альфа-Банк» условия кредитования в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», о чем имеется ее подпись. Во исполнение условий Соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 28,99 % процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как усматривается из выписки по счету, кредитный лимит по договору составляет <данные изъяты> рублей, ответчик использовала кредитный лимит, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению у истца возникло право требования возврата кредита, уплаты процентов и неустойки.
 
    Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей – проценты.
 
    Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Цыганковой Г.Г. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Цыганковой Г.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Цыганковой Г.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Пересыпкин А.Г.