Решение от 21 мая 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-334/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                      21 мая 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Кулакове Д.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Губаревой О.Н.,
 
    представителя третьего лица ГОАУСОН КЦСОН Радаевой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ковдорского района об установлении пандуса и кнопки вызова персонала учреждения при входе в архивный отдел администрации Ковдорского района,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ковдорский район об установлении пандуса и кнопки вызова персонала учреждения при входе в архивный отдел администрации Ковдорского района.
 
    Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства об оказании государственных и муниципальных услуг в отношении архивного отдела администрации Ковдорского района. В ходе осуществления проверки установлено, что вход в помещение архивного отдела администрации Ковдорского района, расположенного по адресу: <адрес>, не оборудован специальными устройствами, что не позволяет <данные изъяты>, беспрепятственно войти в здание. Допущенное нарушение нарушает права неопределенного круга <данные изъяты> на беспрепятственный доступ в помещение архивного отдела администрации Ковдорского района, на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также на доступ для обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг.
 
    Просят обязать администрацию Ковдорского района в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в подъезд, где располагается архивный отдел администрации Ковдорского района, по адресу: <адрес>, пандус для беспрепятственного доступа <данные изъяты>, оборудовать вход к центральному лестничному маршруту кнопкой вызова персонала учреждения.
 
    До судебного заседания от и.о. прокурора Ковдорского района поступило заявление об уточнении исковых требований - просит обязать администрацию Ковдорского района в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать при входе в подъезд, где располагается архивный отдел администрации Ковдорского района, по адресу: <адрес>, вход к центральному лестничному маршруту кнопкой вызова персонала учреждения.
 
    Старший помощник прокурора Ковдорского района Губарева О.Н. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что уточненные исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
 
    Представитель третьего лица Ковдорской районной организации Мурманской областной организации ООО Всероссийское общество инвалидов в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
 
    Представитель третьего лица ГОКУ Кандалакшский межрайонный ЦСПН в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ГОАУСОН КЦСОН Радаева Т.С. заявленные прокурором уточненные исковые требования поддержала.
 
    Заслушав старшего помощника прокурора Губареву О.Н., представителя третьего лица ГОАУСОН КЦСОН Радаеву Т.С., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик администрация Ковдорского района иск признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Ковдорского района - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Ковдорского района в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать при входе в подъезд, где располагается архивный отдел администрации Ковдорского района, по адресу: <адрес>, вход к центральному лестничному маршруту кнопкой вызова персонала учреждения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать