Решение от 27 мая 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                  Дело № 2-334/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                          27 мая 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    с участием истца Вавиловой И.Н., представителя Никифоровой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой И.Н. к администрации Кипешинского сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вавилова И.Н., действуя через своего представителя Никифорову Н.Г., обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она получила от совхоза «Заводской» спорную квартиру и с указанного времени проживает в ней. Каких-либо документов о передачи ей квартиры не выдавалось. С указанного времени она проживает непрерывно в данной квартире, считает ее своей, несет бремя содержания. Все эти годы никто не оспаривал ее права владения и пользования указанной квартирой. На балансе у ответчика данное жилье не числится. Претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось. Она владеет указанной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет, тем самым полагая, что приобрела право собственности в прядке приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истец Вавилова И.Н. и её представитель исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Кипешинского сельсовета Троицкого района Алтайского края в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны
 
    Суд, выслушав истца, представителя, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Вавиловой И.Н., - удовлетворить.
 
    Признать за Вавиловой И.Н. право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                               В.В. Бирюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать