Определение от 15 апреля 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-334/2014                                                                                                                                
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сибай                   15 апреля 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Мусиной З.З.,
 
    с участием истца Арсланова И.З., ответчика Маклакова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсланова И.З. к Маклакову В.А. об устранении препятствий пользования имуществом, встречному иску Маклакова В.А. к Арсланову И.З. об устранении препятствий пользования имуществом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Арсланов И.З. обратился в суд с иском к Маклакову В.А. об устранении препятствий пользования имуществом, указав в обоснование иска, что ответчик осенью 2013 года начал возводить стены своей бани с нарушением границы до границы соседнего (его) участка. На просьбы строить по правилам ответчик не реагировал. Истец обратился с письмом в администрацию ГО г. Сибай с просьбой помочь разрешить вопрос. В ходе выездной проверки установлено, что на участке расположен объект незавершенного строительства (баня) на расстоянии 60 см от соседнего земельного участка, тем самым нарушены строительные нормы и СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения» от 01.01.1998 года. Просит обязать ответчика убрать строение (баню), возведенное с нарушением строительных норм и правил. Оплатить судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Маклакова В.А. к Арсланову И.З. об устранении препятствий пользования имуществом, согласно которого истец Маклаков В.А. просит убрать забор из металлического профлиста, высотою 2,70 м, между участками Маклакова В.А. и Арсланова И.З., возведенный в нарушение постановления РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, возместить материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании стороны: истец Арсланов И.З. и ответчик Маклаков В.А. заключили мировое соглашение с учетом требований ст. ст. 39,173 ГПК РФ,ст.151 ГК РФ, в том числе, и для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Арсланова И.З. иска к Маклакову В.А., и предъявление Маклаковым В.А. иска к Арсланову И.З.
 
    Маклаков В.А. не имеет претензий на существующий забор, принадлежащий Арсланову И.З., построенный им из металлического профлиста, высотой 2 м 70 см на бетонном фундаменте.
 
    Арсланов И.З. не имеет претензий к стене бани, находящейся в 60 см от границы участка Арсланова И.З., с условием, что Маклаков В.А. возведет дымоход данной бани на скате крыши, противоположной от участка Арсланова И.З., не задымляющей окна дома Арсланова И.З., в срок, не позднее 5 лет со дня подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.     
 
    Мировое соглашение в суде сторонами заключено добровольно. Стороны просят на этих условиях мировое соглашение утвердить, а производство по данному делу прекратить.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Арслановым И.З. и ответчиком Маклаковым В.А. по которому:
 
    Маклаков В.А. не имеет претензий на существующий забор, принадлежащий Арсланову И.З., построенный им из металлического профлиста, высотой 2 м 70 см на бетонном фундаменте.
 
    Арсланов И.З. не имеет претензий к стене бани, находящейся в 60 см от границы участка Арсланова И.З., с условием, что Маклаков В.А. возведет дымоход данной бани на скате крыши, противоположной от участка Арсланова И.З., не задымляющей окна дома Арсланова И.З., в срок, не позднее 5 лет со дня подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по делу № по иску Арсланова И.З. к Маклакову В.А. об устранении препятствий пользования имуществом, встречному иску Маклакова В.А. к Арсланову И.З. об устранении препятствий пользования имуществом - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                              В.С. Чернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать