Определение от 05 июня 2014 года №2-334/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело №2-334/2014
 
    05 июня 2014 г.         г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
 
    председательствующего Щербак О.Н.
 
    при секретаре Христофоровой И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2014 по исковому заявлению Кульпина Р.С. к Литвиненко М.С. о взыскании ущерба причиненного ДТП, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,
 
         установил:
 
    истец обратился в суд с указанным заявлением, просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, в размере 69420,57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы: оплату услуг оценщика 4000 рублей; услуги по сбору необходимых справок 15 000 рублей; отправка почтовых телеграмм 990,80 рублей, услуги копирования документов 210 рублей, услуги по составлению нотариальной доверенности 1200 рублей, оплату государственной пошлины в размере 2282,62 рублей.
 
    Судебное заседание, назначенное на 26.05.2014 не состоялось из-за неявки истца, в настоящее судебное заседание истец также не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
               определил:
 
    гражданское дело № 2-334/2014 по исковому заявлению Кульпина Р.С. к Литвиненко М.С. о взыскании ущерба причиненного ДТП, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», оставить без рассмотрения.
 
    Заявитель имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья                                                                                     Щербак О.Н.
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                     Щербак О.Н.