Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-334/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 25 Шадринского района Курганской области Шестакова Н.А., при секретаре Епанчинцевой С.Л., с участием представителя истца Машукова Д.А., действующего по доверенности от …, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске … года гражданское дело по иску ОАО «*****» о взыскании с Рукавишникова В. Л. задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
В суд с иском о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию обратилось ОАО «*****» (ранее ОАО «Э…») к <ФИО1> В исковом заявлении указано и представитель истца пояснил в судебном заседании, что истец подаёт ответчику электроэнергию через присоединённую сеть для бытового потребления в дом <НОМЕР>…по ул. … района, а ответчик обязан ежемесячно производить оплату потребленной энергии. … года при осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии выявлена задолженность по прибору учета и безучётное потребление электроэнергии ответчиком, которое зафиксировано в акте от 10 … года.
В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> (далее - Правила), выявленное нарушение явилось основанием для дальнейшего расчета по нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно указанного пункта Правил, в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его проверки, установленного изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 Правил.
Задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 16815 рублей 60 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме и возмещение расходов на уплату госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактически обстоятельства дела.
Между ОАО «*****», являющимся правопреемником ОАО «…», и ответчиком действует договор энергоснабжения на неопределенный срок. По условиям договора, ОАО «*****» обязано подавать ответчику электроэнергию через присоединенную сеть в любом количестве для бытового потребления в дом <НОМЕР> … по ул. … района, а ответчик обязан производить оплату за фактически потребленную электроэнергию. … года было выявлено безучётное потребление электроэнергии ответчиком. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной с … года по 28 .. года составляет 16815 рублей 60 копейки, которая ответчиком не оплачена.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц .. года внесены изменения в связи с реорганизацией юридического лица - ОАО «…» в форме присоединения к ОАО «…». В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица - ОАО «…» к юридическому лицу - ОАО «..», последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из расчета задолженности за электроэнергию, акта, следует, что между сторонами действует договор энергоснабжения на неопределенный срок, в силу которого ОАО «..» подавало ответчику электроэнергию через присоединенную сеть в любом количестве для бытового потребления, а ответчик обязан оплатить фактически потребленную электроэнергию. Задолженность ответчика составляет 16815 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребитель) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> (далее - Правила), выявленное нарушение явилось основанием для дальнейшего расчета по нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно указанного пункта Правил, в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его проверки, установленного изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч. 4 ст.154, ч. 2 ст.157 ЖК РФ, плата за электроснабжение относится к плате за коммунальные услуги, размер платы которой устанавливается органами государственной власти, органами местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчик свою обязанность по оплате электроэнергии не выполнил, не произвёл оплату за электрическую энергию по нормативу потребления коммунальных услуг, поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является государственная пошлина в сумме 800 рублей. При этом, исходя из цены иска, истцу следовало уплатить только 672 рубля 62 копейки. Таким образом, сумма в размере 127 рублей 38 копеек была уплачена при подаче иска излишне и подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ. В силу ч.3 ст.333.40 НК РФ надлежит выдать истцу копию платёжного поручения об оплате госпошлины для последующего обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 672 рубля 62 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Рукавишникова В. Л. в пользу ОАО «*****» 16815 рублей 60 копеек в счёт погашения задолженности по оплате за электрическую энергию, 672 рубля 62 копейки в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шадринский районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А Шестакова
