Решение от 29 мая 2013 года №2-334/2013

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года                                                                                 город Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Макулова Н.Б.,
 
    при секретаре Южаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева<****> Витальевича к Соколову<****> о взыскании долга по договору займа,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дмитриев Д.В. обратился в суд с иском к Соколову<****> о взыскании долга по договору займа.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Так, по общему правилу подсудности гражданские дела подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
 
    Настоящее дело поступило мировому судье судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы для рассмотрения по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Между тем, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Соколов А.В. в период с <**> по 09 январяя 2013 года был зарегистрирован по адресу: РБ, <***> район, с. <****4>, ул. <***><***>.
 
    Как следует из ответа УФМС России по РБ при снятии с регистрации с вышеуказанного адреса Соколов А.В. указал, что выбывает по адресу: г. Уфа, Пр. <***><***>. Однако по указанному адресу не зарегистрировался, иных сведений о месте его регистрации не имеется.
 
    Следовательно, место жительство Соколова А.В. неизвестно.
 
    В соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации
 
     Таким образом, поскольку сведений о наличии у ответчика имущества не имеется, а его место жительства в настоящее время неизвестно, настоящее дело подлежит рассмотрению по его последнему известному месту жительства по адресу: РБ, <***> район, с. <****4>, ул. <***><***>, который согласно дислокации судебных участков города Уфы Республики Башкортостан расположен в границах судебного участка <*> по <***> району Республики Башкортостан.
 
    В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Дмитриева<****> Витальевича к Соколову<****> о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <*> по <***> району города Уфы Республики Башкортостан.
 
    Определение может быть обжаловано в <***> районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.Б. Макулова