Решение от 04 июня 2013 года №2-334/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-334/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е04 июня 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области
 
    Грибова Е.В.,
 
    при секретаре Калинкиной В.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-334/13 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 8 по Самарской области к Чернецкому<ФИО> о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, настаивая на взыскании с Чернецкого Е.Н. транспортного налога за 2009 г. в размере 471,29 руб., за 2011 год в размере 3243,10 руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2012 г. в размере  21,68  руб.
 
          Стороны в предварительное судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом. Представитель истца - начальник инспекции <ФИО2> просила рассмотреть дело в их отсутствие.
 
          Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии к производству искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области.
 
           В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
          Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик  по адресу:
 
      г. <АДРЕС> не проживает. Согласно справке отдела  адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА2> <ФИО3> <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 126 Самарской области.
 
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
          Гражданское дело № 2 - 334/12 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 8 по Самарской области к Чернецкому<ФИО> о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога передать по подсудности мировому судье судебного участка № 126 Самарскойобласти.
 
         На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                              Е.В. Грибова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать