Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-334/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-334/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2013г. г.Серпухов Московской области
Суд в составе: председательствующего - Мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шабельской С.В.,
с участием:
представителя истца (ФИО1),
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Комендантову Г.Ю., Тактаровой С.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать солидарно с ответчиков Комендантова Г.Ю. и Тактаровой С.И. в счет возмещения задолженности по оплате электроэнергии за период с 05.02.2010г. по 13.03.2013г. денежные средства в сумме 23656 руб. 11 коп., пени в сумме 2034 руб. 28 коп, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 970 руб. 71 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения по адресу: … область, г. …, ул. …, д…., кв…. Данный договор энергоснабжения заключен в соответствии со ст.540 ГК РФ и п.72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения ОАО «МЭС» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент должен производить оплату потребленной электроэнергии в соответствии с данными приборов учета электроэнергии один раз за расчетный период до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 01.02.2010г. по 13.03.2013г. в объеме 9472 кВт.ч. на общую сумму 32022 руб. 15 коп. Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. С учетом произведенной оплаты в сумме 8366 руб.04 коп., задолженность на дату подачи иска составляет 23656 руб. 11 коп. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «МЭС» начислено пени в размере 2034 руб. 28 коп. Также приведен расчет взыскиваемых сумм.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, при этом поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки в суд и каких-либо ходатайств не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, с учетом отсутствия возражений по данному вопросу со стороны истца в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, предметом спора является задолженность по оплате, оказанной истцом коммунальной услуги по поставке электроэнергии в жилое помещение ответчиков.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, действовавшими в период образования задолженности, а также п.81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленным порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчики являются потребителями электрической энергии, поставляемой по адресу: … область, г. …, ул. …, д…., кв… и несут солидарную ответственность по оплате потребляемых коммунальных услуг (л.д.16-17, 35-36).
14.03.2013г. истцом сняты показания счетчика, проведена проверка учета потребляемой электроэнергии (л.д.19).
Согласно информации о лицевом счете (л.д.13-15) абонентом 17207-086-67 по адресу: г. …, ул. …, д…., кв… за период с 01.02.2010г. по 13.03.2013г. истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии в объеме 9472 кВт.ч. на общую сумму 32022 руб. 15 коп. Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. В указанный период поступило платежей на общую сумму 8366 руб.04 коп., неоплаченной остается задолженность в размере 23656 руб. 11 коп.
В материалы дела представлен расчет задолженности, составленный по действующим тарифам. (л.д.33-34).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поскольку за ответчиками за указанный период образовалась задолженность по потребленной электроэнергии в заявленном истцом размере, они обязаны оплатить истцу данные коммунальные услуги. Таким образом, требования ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании суммы задолженности по оплате за электроэнергию не противоречат закону, обоснованы материалами дела и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
При этом суд учитывает, что в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, каких-либо доказательств о погашении задолженности со своей стороны ответчиками по делу не представлены, расчет задолженности не оспорен.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактический выплаты включительно.
ОАО «Мосэнергосбыт» заявлены к взысканию с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 2034 руб. 28 коп. В связи с тем, что суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату платежей. Суд соглашается с размером начисленных пеней, поскольку расчет произведенный истцом судом проверен, признан правильным, так как он произведен верно и математически точен. Ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме 970 руб. 71 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Комендантова Г.Ю. и Тактаровой С.И. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в счет возмещения задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2010г. по 13.03.2013г. денежные средства в сумме 23656 рублей 11 копеек, пени в размере 2034 рубля 28 копеек, а всего взыскать 25690 рублей 39 копеек.
Взыскать с Комендантова Г.Ю. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 485 рублей 35 копеек.
Взыскать с Тактаровой С.И. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 485 рублей 35 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: С.Ю.Мусатова
