Решение от 29 мая 2013 года №2-334/2013

Дело № 2-334/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
29 мая 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Семенова Е.М.,
 
    при секретаре Манн Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ККП» МО «г.Десногорск» к Герасенковой Светлане Николаевне, Герасенкову Александру Анатольевичу, Герасенкову Андрею Анатольевичу, Машинской Ольге Анатольевне и Герасенкову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «ККП» МО «г. Десногорск» обратился в суд с иском к Герасенковой Светлане Николаевне, Герасенкову Александру Анатольевичу, Герасенкову Андрею Анатольевичу, Машинской Ольге Анатольевне и Герасенкову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с августа 2011 года по март 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей 71 копеек, ссылаясь на то, что управляющая организация - МУП ККП обязался обеспечивать нанимателей и собственников жилых помещений необходимыми жилищно-коммунальными и прочими услугами, а те обязаны за оказанные услуги вносить плату ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, однако ответчики свои обязанности по оплате за жилое помещении не исполняют. Просили взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 71 копеек и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, уточнив их, ссылается на то, что просит взыскать требуемые суммы с Герасенковой С.Н., Герасенкова А.А., Герасенкова А.А. и Машинской О.А..
 
    Герасенков А.А. извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Ответчики Герасенкова С.Н., Герасенков А.А. и Машинская О.А. в судебном заседании с иском согласились, расчет сумм не оспаривали.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 152 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Из представленных письменных доказательств следует, что согласно договору (л.д.5) и справке МУП ККП (л.д. 4), а также представленных справок по <адрес>,7, в общ. 10 в 3 микр., в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы: Герасенкова Светлана Николаевна, Герасенков Александр Анатольевич, Герасенков Андрей Анатольевич, Машинская Ольга Анатольевна.
 
    Согласно выписке из лицевого счета задолженность по квартплате и коммунальным услугам по спорной квартире за период за период с августа 2011 года по март 2013 года включительно составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 71 копеек. ( л.д. 6-8) Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, у суда он также не вызывает сомнений.
 
    Из платежного поручения на л.д. 10 видно, что МУП «ККП» МО «г.Десногорск» Смоленской области оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп..
 
    При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако данную обязанность он не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 25 коп, т.е. по 493 руб. 56 коп. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области удовлетворить:
 
    Взыскать с Герасенковой Светланы Николаевны, Герасенкова Александра Анатольевича, Герасенкова Андрея Анатольевича и Машинской Ольги Анатольевны солидарно в пользу МУП «ККП» МО «г.Десногорск» Смоленской области <данные изъяты> рублей 71 копеек задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с августа 2011 года по март 2013 года включительно.
 
    Взыскать с Герасенковой Светланы Николаевны, Герасенкова Александра Анатольевича, Герасенкова Андрея Анатольевича и Машинской Ольги Анатольевны в пользу МУП «ККП» МО «г.Десногорск» Смоленской области в возврат уплаченной госпошлины по <данные изъяты> руб. 56 коп. с каждого.
 
    Решение в апелляционном порядке в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
 
    
Председательствующий:     Семенова Е.М.