Определение от 12 апреля 2013 года №2-334/2-335/2-336/2-337/2-338/2-339/2-340/2-341/2-342/2-372/2-373/2-374/2-375/2-376/2-377/2-378/2-379/2-380/2-381/2-382/2-383/2-384/2-385/2-386/2-387/2-388/2-389/2013ГОД

    Гр. дело № 2-334/2-335/2-336/2-337/2-338/ 2-339/2-340/2-341 /2-342/2-372/2-373/2-374/ 2-375/2-376/2-377/2-378/2-379/2-380/2-381 / 2-382/2-383/2-384/2-385/2-386/2-387/2-388/ 2-389/2013 ГОД
 
    № (11)"ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог 12 апреля 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к товариществу собственников жилья о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
    № (11)"УСТАНОВИЛ:
 
    Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд, просит возложить на Товарищества собственников жилья раскрыть - разместить на информационном стенде - информацию, предусмотренную п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731.
 
    11.04.2013"поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований, с указанием, что правовые последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены.
 
    Нормами гражданского процессуального законодательства (ч. 1 ст.39 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации), истцу в данном случае предоставлена процессуальная возможность отказа от заявленных требований.
 
    Следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону.
 
    Помимо этого, всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц.
 
    С учетом принятия судом отказа истца от иска, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    № (11)"ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сухоложского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц от исковых требований к товариществу собственников жилья о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к товариществу собственников жилья о присуждении к исполнению обязанности в натуре - прекратить.
 
    Разъяснить участникам разбирательства, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в
Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через
Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    on
 
    Копия верна:
 
    Судья Сухоложского
 
    С.В. Строкин