Решение от 12 марта 2014 года №2-334/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-334/14
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                Дело № 2- 334/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Подгало Т.А.,
 
    при секретаре Федоровой И.Н.,
 
    с участием истца Портнова В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова В.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Портнов В.Н. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж.
 
    В обоснование требований указав, что имеет гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Строительство осуществлено на основании постановления администрации <адрес> № от <дата>г. «О предоставлении земельного участка ОАО «Брянсктрубопроводстрой» для проектирования и строительства 44-х гаражей боксового типа по <адрес>», а также на основании договора подряда о строительстве гаража.
 
    В связи с тем, что Портнов В.Н. с 1997г. владеет указанным гаражом, пользуется им, оплачивает необходимые платежи, просил признать за ним право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> в силу ст. 218 ГК РФ.
 
    Портнов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
 
    Представитель Брянской городской администрации, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ранее, в судебном заседании 05 марта 2014г., представитель Брянской городской администрации по доверенности Давыдова О.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований при наличии положительного технического заключения на самовольную постройку.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица председатель ГСК «Полигон» Сычев Н.Ф., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
 
    Представитель ОАО «Брянсктрубопроводстрой» в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащий удовлетворению, на основании следующего.
 
    Постановлением администрации города Брянска № от <дата>г. «О предоставлении земельного участка ОАО «Брянсктрубопроводстрой» для проектирования и строительства 44-х гаражей боксового типа по <адрес>» ОАО «Брянсктрубопроводстрой» предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 3 728 кв.м для проектирования и строительства 44 - х гаражей боксового типа (л.д.22).
 
    Портнов В.Н. в свою очередь заключил с ОАО «Брянсктрубопроводстрой» договор подряда строительства кирпичного гаража для стоянки автомобиля с подвалом и смотровой ямой на территории ОАО «Брянсктрубопроводстрой» (л.д.21)
 
    <дата>г. был образован ГСК «Полигон» и как юридическое лицо был поставлен на учет в налоговый орган, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от <дата>г. ( л.д.14).
 
    Портнов В.Н. является членом ГСК «Полигон», что подтверждается справкой.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Из сведений, предоставленных ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» усматривается, что право пользования гаражом № в ГСК «Полигон» принадлежит Портнову В.Н. (л.д.10 ).
 
            Портнов В.Н. с 1997г. имеет в личном пользовании гараж № является членом ГСК «Полигон», задолженности по членским взносам и электроэнергии не имеет.
 
    ГСК «Полигон» имеет кадастровый план территории, устав, поставлен на учет в налоговый орган, земельный участок находится в пользовании кооператива, поставлен на государственный кадастровый учет.
 
    Выпиской из кадастрового паспорта земельного участка подтверждается, что сведения о земельном участке площадью 28 кв.м. за гаражом № в ГСК «Полигон» внесены в государственный кадастр недвижимости 03.07.2013г.
 
    Из технического заключения ООО «Проект - Сервис», представленного в материалах дела, усматривается, что состояние несущих строительных конструкций гаража № с подвалом ГСК «Полигон» в Фокинском районе г.Брянска соответствует требованиям СНиП, позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок представлялся для проектирования и строительства блока гаражей, на данном земельном участке член ГСК «Полигон» построил гараж № 4, осуществляет оплату взносов, который не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд, исходя из взаимосвязанных положений ст.218 и 222 ГК РФ находит иск подлежащим удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Портнова В.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Портновым В.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.
 
    Председательствующий судья                                                   Т.А.Подгало
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать